RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Grundzustandsenergie von 3D_harm.-Oszillator mit 2 Fermionen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
St3fan85



Anmeldungsdatum: 04.05.2015
Beiträge: 18

Beitrag St3fan85 Verfasst am: 21. Sep 2016 14:42    Titel: Grundzustandsenergie von 3D_harm.-Oszillator mit 2 Fermionen Antworten mit Zitat

Hallo, ich sitze gerade an folgender Aufgabe:
Zwei ununterscheidbare Fermionen mit Masse M und Spin bewegen sich in einem harmonischen Potenzial

ohne gegenseitige Wechselwirkung.
Geben Sie für den Grundzustand und für das erste angeregte Ener-
gieniveau den Energieeigenwert und die Entartung an.

Ich habe jetzt gesagt, dass es sich um 6 einzelne 1D-harm-Oszillatoren handelt und die Energie jedes einzelnen zusammen addiere.



Da im Grundzustand beide Fermionen für alle n=0 haben und entgegegesetzten Spin, dachte ich mir die Energie wird
sein.
und für den ersten angeregten Zustand
sein.

In der Lösung steht aber als Formel für die Energie:

In dieser Formel steht noch ein vor der Formel und ich versteh nicht woher es kommt.

Schönen Gruß
Stefan
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18079

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Sep 2016 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Ich verstehe das auch nicht.


Frage: was ist mit "Fermionen" gemeint?

(1) Ist damit lediglich gemeint, dass es zwei Teilchen sind, die nie den selben Zustand besetzen können?

(2) Oder ist damit gemeint, dass die Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren fermionische Antivertauschungsrelationen erfüllen?



Ich denke, es ist (1) gemeint.

Die Zustände lauten:



Die Energie lautet



Der Grundzustand lautet



Die Energie ist IMHO 6 * 1/2 = 3.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
St3fan85



Anmeldungsdatum: 04.05.2015
Beiträge: 18

Beitrag St3fan85 Verfasst am: 21. Sep 2016 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke es geht nur um die Eigenschaft, dass die Teilchen einen Spin von haben und man das beachten muss.

Ok, du hast also auch kein in der Formel.


Hier ist nochmal die Original Aufgabe. Es ist Aufg. 3b:
http://users.ph.tum.de/sjakob/klausuren/qm1_dvp2_2006.pdf

Und hier die passenden Lösungen:
http://users.ph.tum.de/sjakob/klausuren/qm1_dvp2_2006_lsg.pdf
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik