Resultierende berechnen II

a-flow · Anmeldungsdatum: 20.10.2007 Beiträge: 20

Hallo,

es geht um folgende Aufgabenstellung.

http://www.a-flow.de/uebung2.jpg

Ich habe mich natürlich auch an der Aufgabe versucht und bin zu folgendem Ergebnis gekommen.

http://www.a-flow.de/weg21.jpg

http://www.a-flow.de/weg22.jpg

Allerdings sehe ich anhand der vorgegebenen Lösung auf dem Aufgabenblatt, dass meine Lösung nicht richtig ist. Aber wo liegt der Fehler?

DANKE!

Schrödingers Katze · Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 695 Wohnort: Leipzig

Vielleicht hättest du

mal fertig machen sollen, es ist nämlich richtig.
Den in der Lösung gegebenen Winkel halte ich offen gesagt für falsch, wenn das

die x-Achse als Ausgangspunkt suggestieren soll. Mach deutlich, wo dein Winkel langgeht, rechne ihn nochmal gut nach und schreib ihn so auf.

a-flow · Anmeldungsdatum: 20.10.2007 Beiträge: 20

AUA! Das tut weh....

Ich habe schon lange nicht mehr mit meinem Taschenrechner gerechnet und die ganze Klamotte immer und immer wieder falsch eingegeben.

Jetzt habe ich das Ergebnis (4,9 kN)!

Mmmmh, das mit dem Winkel bleibt trotzdem ein Rätsel. Eingezeichnet und ausgerechnet habe ich ihn ja. Ich komme rechnerisch und zeichnerisch immer auf -60°.

Wenn ich das Bogenmaß aus der Lösung umrechne, komme ich auf einen Winkel von 38,27°.

Was läuft da schief?

DANKE!!!

Schrödingers Katze · Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 695 Wohnort: Leipzig

Ich korrigiere meine Aussage zu der Korrektheit von

lt. Lösungsangabe, weil ich mich etwas zu blind auf deine Umrechnung in rad verlassen hab. Deine Lösung ist demzufolge auch richtig. Überprüf bitte deine Umrechnung...

a-flow · Anmeldungsdatum: 20.10.2007 Beiträge: 20

Also bei meiner Umrechnung komme ich immer nur auf die 38,27°. Ich befürchte, dass ich da irgendwas falsch in meinen Taschenrechner eingebe (wie fast immer).

Hier mal mein Rechenweg:

jetzt umstellen nach

einsetzen...

Was ist da falsch?

DANKE!

Schrödingers Katze · Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 695 Wohnort: Leipzig

Lass mal das ° an dem

weg, das hat da nichts zu suchen. Man schreibt ja auch nicht F*N=m*g.
Zu deinem Fehler: Wo bleibt denn das pi an den 0,668? Die darfst du nicht weglassen!

a-flow · Anmeldungsdatum: 20.10.2007 Beiträge: 20

JA-WOLL!!!

Dieses kleine Pi... jetzt kommt ich auf knapp 120°. Ich nehme mal stark an, dass man das auch als -60° deuten kann, oder etwa nicht?

Schrödingers Katze · Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 695 Wohnort: Leipzig

Genau