RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Berechnen von div grad für Skalarfelder
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 22:36    Titel: Berechnen von div grad für Skalarfelder Antworten mit Zitat

Berechne für folgende Skalarfelder:

(1)
(2)
(3)


Wie funktioniert das hier? Genauso wie beim berechnen der Divergenz?
Oder wie macht man das?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 09. Jan 2007 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, du meinst das Richtige smile Mach mal smile
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Oh neee, ich kriegs nicht hin.
Bei stört mich das Quadrat, ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll.
Kannst du mir mal helfen?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 09. Jan 2007 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

Das "Quadrat" oben im Zähler und unten im Nenner meint hier einfach nur die zweite Ableitung nach x.
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe jetzt mal die (1) versucht. Weiß aber nicht ob das so richtig ist.
Kannst du mich bitte verbessern falsch das falsch ist?
Danke

(1)
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 09. Jan 2007 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Da hast du manchmal das Ableiten vergessen. Viele dieser Terme hast du anstatt zweimal nur einmal oder keinmal abgeleitet. Magst du da am besten nochmal komplett drüberschauen und das nochmal rechnen?
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 23:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ich verstehe nicht ganz was du meinst.Ich dachte dass ich den Term mit der 2. Ableitung nach x,y,z ableiten muss.
Kannst du mir zeigen wo bzw. wie du es genaus meinst?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 09. Jan 2007 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

Nimm zum Beispiel den zweiten Term, . Den wolltest du zweimal nach x ableiten.

Wenn du davon die erste Ableitung nach x bildest, dann bekommst du die , die du hingeschrieben hast.

Aber wenn du das dann ein zweites Mal nach x ableitest, dann kommt hier etwas anderes als heraus, nämlich ???
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

-6y vielleicht? Aber das wäre doch dann nach y abgeleitet oder?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 09. Jan 2007 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Richtig, das wäre nach y abgeleitet und nicht nach x. Wie lautet denn die Ableitung von -3y^2 nach x?
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 23:44    Titel: Antworten mit Zitat

ist das dann nicht -3y^2?
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 09. Jan 2007 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

Oder ist es vllt Null ? -3y^2 kann ja nicht sein. andererseits ist doch -3y^2 ein konstanter Faktor wenn ich nach x ableite oder nicht?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 10. Jan 2007 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

Genau smile
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 10. Jan 2007 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich will dann jetzt zuerst nach x ableiten.

x^3-3xy^2+y^3 = 6x-0+0 also 6x

Stimmt das?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 10. Jan 2007 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

Einverstanden, du meinst das richtige. Du hast nur vergessen, vor die linke Seite deiner Gleichung zu schreiben, dass du nicht sie selbst meinst, sondern ihre zweite Ableitung nach x.
Castillo



Anmeldungsdatum: 26.12.2006
Beiträge: 251

Beitrag Castillo Verfasst am: 10. Jan 2007 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

Und komplett abgeleitet würde es dann sein : 6x-6+6y+0
Ist das auch richtig?
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 10. Jan 2007 04:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo!

Schon ganz gut, allerdings stimmen die "-6" noch nicht. Vor dem y² steht ja nicht nur eine -3 sondern auch noch ein x, das bei einer Ableitung nach y einfach ein konstanter Vorfaktor ist.

Gruß
Marco
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik