RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
wellenlänge berechnen geg. E,c,h
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
keineAhnung :(



Anmeldungsdatum: 03.07.2016
Beiträge: 1

Beitrag keineAhnung :( Verfasst am: 03. Jul 2016 14:53    Titel: wellenlänge berechnen geg. E,c,h Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo zusammen, als Physik-Null, hoffe ich, dass das die richtige Rubrik im Forum ist.

eine Altfrage einer Prüfung sieht so aus:
Bei einem Fluoriszenzmikroskop soll die Wellenlänge des Anregungslichts berechnet werden. gegeben sind
E = 2,6ev
h=6,6 * 10^(-34)
c=3 * 10^8 m/s



Meine Ideen:
Mit den Formeln E = hf
und c = lambda f
komme ich irgendwie nicht auf das richtige Ergebnis. Es sollte 480nm lauten.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 03. Jul 2016 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Bei den Formeln handelt es quasi um zwei Gleichungen mit zwei Unbekannten (f und lambda). Du mußt daraus lambda = ... formelmäßig ermittlen. Zweites Problem: Aus dem Tafelwerk die Umrechnung von Elektronenvolt (eV) in Joule (J) entnehmen und für die Energie einsetzen...
esfubktioniernochnicht324
Gast





Beitrag esfubktioniernochnicht324 Verfasst am: 03. Jul 2016 19:53    Titel: Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:
Bei den Formeln handelt es quasi um zwei Gleichungen mit zwei Unbekannten (f und lambda). Du mußt daraus lambda = ... formelmäßig ermittlen. Zweites Problem: Aus dem Tafelwerk die Umrechnung von Elektronenvolt (eV) in Joule (J) entnehmen und für die Energie einsetzen...


Danke, also ich erhalte:
E = (hc)/lambda
E lambda = h c
lambda = (hc)/E

also ist lambda gleich...

6,6*10^(-34)*3*10^8
-----------------------------(Bruchstrich)
2,6*1,6*10^(-19)

und das Ergebnis stimmt nicht... (Ich erhalte 4.75961538 * 10^-7)
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 03. Jul 2016 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Beim Umrechnungsfaktor 1 eV = ... J, der Lichtgeschwindigkeit c und dem Planckschen Wirkungsquantum h würde ich mich um etwas genauere Werte kümmern.
Ich komme auf 476,862 nm. (Zur Rundung des Ergebnisses müßte man die Genauigkeit des E-Wertes kennen.)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik