Bestimmung der Wellenlänge aus Diagramm

Franzi_87 · Anmeldungsdatum: 03.02.2011 Beiträge: 5

Hallo ihr Lieben,

leider stehe ich etwas auf dem Schlauch. Für ein Physikpraktikum müssen wir experimentell die Wellenlänge eines He-Ne Lasers bestimmen. Das Beugungsbild wird mit einem Fotoelement ausgemessen, d.h. pro mm des Beugungsbildes wird die Intensität in mV gemessen. Hieraus wird ein Diagramm mit der Intensitätsverteilung erstellt und aus diesem Diagramm soll die Wellenlänge bestimmt werden.

Meine Idee dazu war, eine Gerade zwischen dem Minimum und Maximum zu zeichnen und aus der sich ergebenden Geradengleichung die Wellenlänge abzulesen, aber leider passt das ganze überhaupt nicht. Jetzt komme ich nicht weiter und habe auch keine Idee mehr. Ist meine Idee doch nicht so falsch und der Fehler einfach zu groß? Der Literaturwert liegt bei 632,8 * 10^-9 nm !

Wäre super wenn mir einer helfen kann.

TheBartman · Anmeldungsdatum: 09.07.2009 Beiträge: 482

Nun bin ich hier kein Fachmann, aber vielleicht schaust du selbst noch mal:

- Kann es sein, dass du die Achsenbeschriftungen vertauscht hast? Ich würde die Intensität eher auf der Ordinate vermuten.
- Kann es sein, du dich mit dem Literaturwert des Lasers versehen hast? Ich glaube der liegt bei 633 nm, also müsstest du den Meter-Wert angegeben haben.

Vielleicht hilft das ja schon.

Franzi_87 · Anmeldungsdatum: 03.02.2011 Beiträge: 5

Das mach keinen Sinn die Intensität auf der Ordinate abzuzeichnen, da diese ganz simpel ausgedrückt sinkt und steigt. Das würde zu falschen Ergebnissen führen. Außerdem soll aufgetragen werden, wie sich die Intensität zu dem Abstand vehält. Des Weiteren ist der Literaturwert genau. Habe dies mit Literatur und mit Angaben aus dem Internet verglichen.

Oh jetzt habe ich erst meinen Formalen Fehler gesehen 632,8 nm = 632,8 *10^-9 m!

Aber danke für deine Antwort!

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Ich bin einverstanden mit The Bartmans Tipp: Dein Diagramm macht so keinen Sinn, da hast du fälschlicherweise die Achsenbeschriftungen vertauscht.

Das Diagramm, das du gemessen hast, muss ganz bestimmt so gemeint gewesen sein, dass der Abstand auf der "x-Achse" (Abszisse) und die Intensität auf der "y-Achse" (Ordinate) aufgetragen sein soll.

Der Berg in deinem Bild steht also richtig herum, aber die Achsen, die du drangemalt hast, sind fälschlicherweise vertauscht.

Wenn du das korrigierst, bekommst du ein Diagramm, das dir sagt, dass die Intensität dort (bei dem Abstand) am größten ist, wo der Berg ist.

Franzi_87 · Anmeldungsdatum: 03.02.2011 Beiträge: 5

Oh ja noch ein kleiner Fehler! Danke! Ich dachte Bartman wollte die kompletten Werte vertauschen! Aber trotzdem komme ich dann immer noch nicht auf die Wellenlänge des He-Ne Lasers!

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Magst du mal zeigen, wie du nun schrittweise vorgehst?

Zeig gerne erstmal dein Diagramm mit nunmehr korrigierten Achsen. Welche Information kannst du daraus ablesen?

Und dann erzähle mal, was du bisher schon alles über Beugung weißt.

Was hat der Abstand eines Lichtflecks vom Mittelpunkt des Beobachtungsschirms mit der Wellenlänge des Lichtes zu tun?

Was hast du verwendet, um so ein Beugungsexperiment zu machen? Zum Beispiel ein Beugungsgitter oder so?

Falls ja, wa waren die Eigenschaften des Beugungsgitters, das du in dem Versuch verwendet hast?

Chillosaurus · Anmeldungsdatum: 07.08.2010 Beiträge: 2440

Franzi_87 · Anmeldungsdatum: 03.02.2011 Beiträge: 5

Also ich habe nun die Achsenbezeichnung verändert und unten angefügt, ebenso den Versuchsaufbau.
Des Weiteren habe ich keinerlei Funktion oder ähnliches, lediglich meine Versuchsergebnisse. Das Maxima liegt hier bei 0,068 m und einer Intensität von 88,5 mV und das Minimum bei 0,005 m und 0,5 mV.
Hätte ich irgendwelche weiteren Angaben, so hätte ich das ganze ja eher bestimmen können, aber vielleicht könnt ihr mir so weiter helfen.

Franzi_87 · Anmeldungsdatum: 03.02.2011 Beiträge: 5

Problem gelöst!

Trotzdem danke fürs Nachdenken!

Chillosaurus · Anmeldungsdatum: 07.08.2010 Beiträge: 2440