Autor |
Nachricht |
kathiwärmedämmung Gast
|
kathiwärmedämmung Verfasst am: 06. März 2010 10:21 Titel: Wärmekoeffizient berechnen ...:/ |
|
|
Hallo ihr
WIr sitzen immer noch an unserer Facharbeit über Wärmedämung und verstehen einfach nciht wirklich wie man diesen Wärmekoeffizient aurechnet :/
WIr haben und informiert über die Formel :
(W/(m² * K)).
Wir haben eine 270cm² große Holzkasten mit einer Holzbreite von 0,5cm. In den Innenraum stellten wir eine 60 Watt Lampe und warteten eine halbe stunde bis sich eine Temperatur von 39,3 Grad eingependelt hat bei einer Außentemperatur von 23,1. Nun stellten wir die Holzbox nach draußen, bei eienr Temperatur von -6 Grad. DIe Temperatur nach einer halben Stunde betrug nun 23,0 Grad.
Wenn ich jetzt den Wärmekoeffizienten von unserem Versuchsobjekt ausrechnen will muss ich doch Watt= 60 W dividiert durch (0,5^2 (also die DIcke des Holzes) * K also in dem Fall 17K) = 14,11 ??
Es wäre voll nett von euch wenn ihr mir helfen könntet
kathi |
|
|
K89 Gast
|
K89 Verfasst am: 06. März 2010 10:44 Titel: |
|
|
Meinst du 270cm^3? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 06. März 2010 13:13 Titel: |
|
|
kathiwärmedämmung hat Folgendes geschrieben: | WIr haben und informiert über die Formel :
(W/(m² * K)). |
Das ist keine Formel, sondern die Einheit des Wärmekoeffizienten, auch Wärmedurchgangszahl genannt. Aus dieser Einheit lässt sich aber auch leicht eine zugehörige "Formel" herleiten, nämlich
P = k*A*Delta T
Die Wärmedurchgangszahl hat also nichts mit der Dicke der "Wand" zu tun, sondern gibt an, wieviel Wärme durch ein Bauteil einer ganz bestimmten Dicke pro Kelvin Temperaturdifferenz und Quadratmeter Fläche hindurchgeht. Du sollst also die Wärmedurchgangszahl von 0,5cm dickem Holz bestimmen. Insofern ist nur die Oberfläche Deiner Holzkiste relevant, die mir mit 270cm² allerdings ziemlich klein zu sein scheint, zu klein jedenfalls, um eine Glühlampe handelsüblicher Größe (mittlerweile verboten) aufnehmen zu können. Da solltest Du Deine hier gemachten Angaben nochmal überprüfen. Vielleicht gibst Du mal die Maße in Länge mal Breite mal Höhe an.
Beim Experiment scheint allerdings was schief gelaufen zu sein. Unter idealen Bedingungen sollte sich nach obiger Gleichung unabhängig von der Außentemperatur im eingeschwungenen Zustand (wenn also keine Temperaturänderung mehr in der Kiste zu beobachten ist) dieselbe Temperaturdifferenz eingestellt haben. Bei dem hier vorgestellten Experiment scheint die Kiste aber fast doppelt so gute Wärmedämmeigenschaften im frostigen Freien zu haben, als im warmen geshlossenen Raum. Das kann physikalisch nicht sein. Möglicherweise stand die Kiste im Freien allerdings in der Sonne, so dass infolge Strahlung die Oberflächentemperatur des Deckels und vielleicht noch einer oder zweier Seiten höher als die Innentemperatur war, dass also Wärme von außen nach innen, an den anderen im Schatten liegenden Teilen der Kiste von innen nach außen erfolgte.
Ich schlage also vor, sowohl die technischen Angaben (Größe der Kiste, insbesondere deren Oberfläche) als auch die Versuchsbedingungen, insbesondere die im Freien, zu überprüfen und hier mitzuteilen. |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 06. März 2010 13:21 Titel: |
|
|
OT
GvC hat Folgendes geschrieben: | Glühlampe handelsüblicher Größe (mittlerweile verboten) |
Ist die Lampen-Polizei schon unterwegs? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 06. März 2010 13:36 Titel: |
|
|
Ach ja, franz, ich wollte nur sarkastisch sein und habe dabei wohl etwas übertrieben, denn
1. ist die Benutzung von Glühlampen (noch) nicht verboten, die Lampenpolizei ist also (noch) nicht unterwegs,
2. ist, soweit ich weiß, noch nicht einmal der Verkauf von Glühlampen verboten, soweit es sich um alte Lagerbestände handelt (mit Ausnahme der 100-W-Lampen, aber selbst das weiß ich nicht genau)
3. interessiert mich das eigentlich herzlich wenig.
Deshalb
4. Verzeiht, wenn ich durch unqualifizierte Bemerkungen von der eigentlichen Problemstellung abgelenkt habe, die mich tatsächlich mindestens tausendmal mehr interessiert als das Geschäft mit den (verbotenen) Glühlampen. |
|
|
|
|