Berechnung AKL-Anlagen

Buntersmartie · Anmeldungsdatum: 06.09.2007 Beiträge: 5

Hallo zusammen,

erstmal wollte ich sagen dass ich gerade auf dieses klasse Forum gestoßen bin und mich freue endlich mal eine Vernünftige Community gefunden zu haben!

Ich habe ein kleines, aber einfaches Problem. Wahrscheinlich bin ich so auf meine Sichtweise eingeschossen, dass ich den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe. Deswegen wollte ich mal ein paar Meinungen von der Aussenwelt einholen...

Es handelt sich um eine sogenannte AKL-Anlage... der Rest (Details und Bilder) ist im Anhang.

Ich hoffe es ist meine Verzweifelung zu erkennen, denn schaut mal auf die Uhr wie spät es ist...
Angehängte Dateien

magneto42 · Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 854

Hallo und

.

Ich denke, ich sehe auch den Wald vor Bäumen nicht grübelnd

, was ist eigentlich Deine konkrete Frage?

PS:
Ich mußte die Abkürzung erst nachschauen, AKL = Automatisches Kleinteilelager

Buntersmartie · Anmeldungsdatum: 06.09.2007 Beiträge: 5

Hallo und willkommen um Club...

Dein Argument ist gut, aber das ist das original was ich von meinem Prof. erhalten habe. So und (leider) nicht anders. Daraus soll ich jetzt Spannungen, Widerstände etc. bei den jeweiligen Belastungsarten vergleichen, und in einer Tabelle aufzeigen (???!!!???)
Eventuell noch mit unterschiedlichen Materialien. Und dass soll erstes/zweites Semester Maschinenbau sein (was mir wirklich Angst macht)! unglücklich

magneto42 · Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 854

Ok. Das Thema ist also Festigkeitslehre. Du müßtest doch schon ein paar Formeln und Begriffe dazu gehabt haben. Ein Grundformel an die ich mich noch ad hoc erinnern kann ist

Meine Erfahrung in diesem Thema hält sich in Grenzen. Die Euler-Knickung habe ich in einem alten Buch gefunden. Für die Spannung gilt:

J ist das axiale Trägheitsmoment, und s ist die freie Knicklänge, wobei man beachten soll, daß das untere Stabende eingespannt ist.

Fang doch einfach mal an. Vielleicht kommt ja etwas vernünftiges 'bei 'rum Augenzwinkern

.

Buntersmartie · Anmeldungsdatum: 06.09.2007 Beiträge: 5

Hey,

Wie sagt man so schön:

gestern stand ich noch am Rande eines Abgrundes, und heute bin ich schon einen Schritt weiter... :-o

Hier noch meine paar Gedanken dazu:

Ziel…
…ist zunächst ein Vergleich zwischen Ein- und Zweisäulenausführungen von Regalbediengeräten. Verglichen werden sollen insbesondere deren „Potential“ zum Leichtbau, d.h. zur gewichtsreduzierten Konstruktion.

Ideen und Wege…
…. auf dem Weg sollen die 4 unterschiedlichen Auslegungskriterien geprüft werden,

…. Kriterium 1: Auslegung auf max. Spannung im Sonderlastfall „ Fahrt in den Puffer“. Hierbei wird geprüft, hierbei wird mittels allg. Spannungsnachweis geprüft, ob die max. zul. Spannung durch den Lastfall „Fahrt in den Puffer“ eingehalten wird.

…. Kriterium 2: Auslegung auf Dauerfestigkeit für die „normalen Betriebslasten aus Beschleunigung“: Hierbei wird geprüft, ob der zul. Dauerfestigkeitswert des Werkstoffs durch den Lastfall „normale Betriebslast“ eingehalten wird.

…. Kriterium 3: Auslegung auf die max. Verformung an der Mastspitze. Diese max. Auslenkung infolge der „normalen Betriebslast“ darf gem. Erfahrungswerten den Wert von ca. 30mm nicht überschreiten.

…. Kriterium 4: Knicken aus Eigenlast gem. Euler-Knickfall. Dieses Kriterium kann zunächst untergeordnet betrachtet werden.

…. die Idee ist, aufzuzeigen, welches Kriterium in Abhängigkeit der Einflussgrößen „Gerätehöhe“, „Beschleunigung/Verzögerung“ und/oder „Last“ das Grenzkriterium darstellt. Also kann es sein, dass z.B. bis zu einer Gerätehöhe bis „x“m Kriterium 1 als erstes überschritten wird, während ab einer Höhe von „y“ m Kriterium 3 als erstes überschritten wird.

….die Idee greift auf, dass es bzgl. der Spannung die Abhängigkeit „Spannung = Biegemoment/ Widerstandsmoment“ möglich sein sollte, ein min. Wider-standsmoment zu bestimmen, welches für die Kriterien 1,2 & 3 am Mastfuss vorhanden sein sollte, um die zul. max. Spannung, die zul. Dauerfestigkeit des Werkstoffs oder die geforderte Verformungsgrenze an der Mastspitze nicht zu überschreiten.

….die Idee greift auf, dass es ggf. möglich sein sollte, die Abhängigkeiten einfach und übersichtlich in mehreren Exceltabellen (für die einzelnen Auslegungskriterien und Einflussgrössen) aufzubereiten und als Diagramm darzustellen. Hierbei sollte mindestens je Kriterium ein Diagramm entstehen , ggf. auch mehrere.

… die Idee fusst primär (auch) auf dem Ansatz „kleines Widerstandmoment ist ein Maß für geringes Gewicht“.

schnudl · Moderator Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien

Soweit ich weiss gibt es ein Mechanik Forum, das du allerdings erst suchen müsstest. Dort sind ausgebildete Maschinenbauer, die - im Gegensatz zu Physikern - was g'scheites gelernt haben! Big Laugh