RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Epsilon-Tensor / Kronecker Delta
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Spitzname1
Gast





Beitrag Spitzname1 Verfasst am: 24. Jan 2016 22:24    Titel: Epsilon-Tensor / Kronecker Delta Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo,

Ich habe eine Frage bezüglich des Epsilon-Tensors. Zwar habe ich das Forum bereits nach einer Antwort durchsucht, wirklich fündig bin ich aber nicht geworden. Möglicherweise ist meine Frage auch trivial für einige (oder viele) von euch, aber ich bitte trotzdem, dass mir jemand weiterhelfen kann.


[latex] \vec{a} X (\vec{b} X \vec{c} ) = \epsilon_{ijk}a_{j}(\epsilon_{kmn}b_{m}c_{n} = \epsilon_{ijk}\epsilon_{kmn}a_{j}b_{m}c_{n} = (\delta_{im}\delta_{jn} - \delta_{in}\delta_{jm}) * a_{j}b_{m}c_{n} [\latex]

Wobei das X für das Kreuzprodukt steht.

Meine Ideen:
Soweit zur Aufgabenstellung, aber jetzt meine Frage, wenn ich nun das ganze Auflösen will, erhalte ich doch alle Terme, für die das Kroneckerdelta = 1 ist.

D.h. konkret:

[latex]\delta_{ii}\delta_{jj}[\latex] und [latex]\delta_{mm}\delta_{nn}[\latex] und [latex]\delta_{ii}\delta_{nn}[\latex] und [latex]\delta_{mm}\delta_{jj}[\latex]
(der Einfachheit wegen nur mit den positiven Deltas)

Laut meinen Aufzeichnung jedoch sollte das richtige Ergebnis einfach nur sein:
[latex]\delta_{ii}\delta_{jj}[\latex]
(Wieder ohne die negativen Deltas zu berücksichtigen).

Warum? xP

Ich hoffe die Frage ist halbwegs verstänldich...
Spitzname1
Gast





Beitrag Spitzname1 Verfasst am: 24. Jan 2016 22:26    Titel: Re: Epsilon-Tensor / Kronecker Delta Antworten mit Zitat

So jetzt nochmal mit den richtigen Formeln smile

Spitzname1 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Hallo,

Ich habe eine Frage bezüglich des Epsilon-Tensors. Zwar habe ich das Forum bereits nach einer Antwort durchsucht, wirklich fündig bin ich aber nicht geworden. Möglicherweise ist meine Frage auch trivial für einige (oder viele) von euch, aber ich bitte trotzdem, dass mir jemand weiterhelfen kann.




Wobei das X für das Kreuzprodukt steht.

Meine Ideen:
Soweit zur Aufgabenstellung, aber jetzt meine Frage, wenn ich nun das ganze Auflösen will, erhalte ich doch alle Terme, für die das Kroneckerdelta = 1 ist.

D.h. konkret:

und und und
(der Einfachheit wegen nur mit den positiven Deltas)

Laut meinen Aufzeichnung jedoch sollte das richtige Ergebnis einfach nur sein:

(Wieder ohne die negativen Deltas zu berücksichtigen).

Warum? xP

Ich hoffe die Frage ist halbwegs verstänldich...
Jayk



Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1450

Beitrag Jayk Verfasst am: 24. Jan 2016 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß nicht, was in Deinen Aufzeichnungen steht. Aber Du hast völlig korrekt umgeformt.

Hinweis 1: Kreuzprodukte kann man in LaTeX als \times schreiben.
Hinweis 2: Du kannst die Kronecker-Deltas als Skalarprodukte schreiben. Das Ergebnis ist sehr bekannt und hat einen Namen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzprodukt#Gra.C3.9Fmann-Identit.C3.A4t
(Graßmann-Identität oder back-zap/BAC-CAB-Formel)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik