| Autor |
Nachricht |
Krachi
Anmeldungsdatum: 26.02.2012 Beiträge: 215
|
Krachi Verfasst am: 09. Nov 2013 11:32 Titel: Corioliskraft |
|
|
Hi!
Ich habe derbe Probleme bei einer Aufgabe:
Über einem Ort 50° nördlicher Breite sinkt ein Fallschirmspringer die letzten 1500m vor der Landung mit einer konstanten Geschwindigkeit v=5m/s zur Erde. Welche Abweichung von der Vertikalen ergibt sich bei dieser Fallhöhe für den Auftreffpunkt auf der Erde nach Größe und Richtung durch das Wirken der Corioliskraft?
Hinweis: Vernachlässigen Sie die Winde und berückstsichtigen Sie Luftreibung nur im Sinne, dass diese zu einer konstanten Sinkgeschwindigkeit führt. Die Erdbeschleunigung beträgt g=9,81 m/s^2.
Meine Überlegung ist, dass ich hier zwei voneinander unabhängige Geschwindigkeiten habe. Einmal den konstanten Fall nach unten und einmal durch die Corioliskraft verursacht gegen die Erddrehung.
Nach t=s/v ergibt sich für die Flugdauer 300s.
Die Erde dreht sich in 24 Stunden um 360°.
Nur leider finde ich überhaupt keinen Ansatz auch nicht über die Formel für die Corioliskraft.
Kann mir jemand mal nen Tipp geben? |
|
 |
planck1858

Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 09. Nov 2013 13:45 Titel: |
|
|
Hi,
http://de.wikipedia.org/wiki/Corioliskraft.
Gruß Planck1858 _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
 |
Krachi
Anmeldungsdatum: 26.02.2012 Beiträge: 215
|
Krachi Verfasst am: 09. Nov 2013 13:53 Titel: |
|
|
|
Leider komme ich nicht auf den Winkel. |
|
 |
planck1858

Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 09. Nov 2013 14:08 Titel: |
|
|
Der Winkel ist doch in der Aufgabenstellung gegeben, er beträgt 50°!!! _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
 |
Krachi
Anmeldungsdatum: 26.02.2012 Beiträge: 215
|
Krachi Verfasst am: 09. Nov 2013 14:15 Titel: |
|
|
Okay, l ergibt bei mir 0,817m.
Die Antwort kann aber (noch) nicht stimmen, da ich vier Lösungsmöglichkeiten habe, aber das nicht dazu passt. |
|
 |
Huggy
Anmeldungsdatum: 16.08.2012 Beiträge: 785
|
Huggy Verfasst am: 09. Nov 2013 14:25 Titel: |
|
|
Da hast du mal wieder ohne Nachdenken eine Formel abgeschrieben. Die Formel gilt für den freien Fall. Wobei freier Fall hier meint, der Körper fällt mit konstanter Erdbeschleunigung g. Seine Geschwindigkeit, die in die Corioliskraft eingeht, erhöht sich also linear mit der Zeit. In der Aufgabe soll der Fallschirmspringer aber mit konstanter Geschwindigkeit sinken. |
|
 |
planck1858

Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 09. Nov 2013 14:28 Titel: |
|
|
Jop, da hst du recht.
Sorry. _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 09. Nov 2013 14:41, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
Krachi
Anmeldungsdatum: 26.02.2012 Beiträge: 215
|
Krachi Verfasst am: 09. Nov 2013 14:30 Titel: |
|
|
Was ergibt sich dann für mich?
Ich bin leider etwas überfordert bei der Aufgabe. |
|
 |
Huggy
Anmeldungsdatum: 16.08.2012 Beiträge: 785
|
Huggy Verfasst am: 09. Nov 2013 14:35 Titel: |
|
|
Nimm die in der Wiki über der Formel von Planck stehende Formel für die Corioliskraft. Aus ihr ergibt sich die Coriolisbeschleunigung . Das eingehende v ist die konstante Fallgeschwindigkeit. Zweimalige Integration ergibt die Coriolisablenkung
Für t ist die bis zum Eintreffen auf dem Erdboden einzusetzen. |
|
 |
Krachi
Anmeldungsdatum: 26.02.2012 Beiträge: 215
|
Krachi Verfasst am: 09. Nov 2013 14:48 Titel: |
|
|
Ich habe a_c so berechnet:
Bin mir nicht sicher, ob es richtig ist. |
|
 |
Huggy
Anmeldungsdatum: 16.08.2012 Beiträge: 785
|
Huggy Verfasst am: 09. Nov 2013 14:57 Titel: |
|
|
Die richtige Formel ist
Die hättest du doch nur abzuschreiben brauchen. Jetzt sollte man erst mal formelmäßig bestimmen und erst zum Schluss Zahlen einsetzen.
(Bin jetzt erst mal einige Zeit weg.) |
|
 |
Krachi
Anmeldungsdatum: 26.02.2012 Beiträge: 215
|
Krachi Verfasst am: 09. Nov 2013 14:59 Titel: |
|
|
Ich dachte das Kreuzprodukt ist definiert mit Sinus???
Warum ergibt sich jetzt der Cosinus? |
|
 |
Wiktoria Gast
|
Wiktoria Verfasst am: 09. Nov 2013 17:36 Titel: |
|
|
|
Mit dem Sinus musst du rechnen, wenn du mit dem Winkel zwischen den Vektoren ω und v rechnest. Du rechnest aber mit dem Winkel φ. |
|
 |
|