RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Einsetzen von Erhaltungsgrößen in die Lagrangefunktion
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
t1student
Gast





Beitrag t1student Verfasst am: 24. Sep 2013 20:03    Titel: Einsetzen von Erhaltungsgrößen in die Lagrangefunktion Antworten mit Zitat

wieso dürfen nicht in lagrangefunktion erhaltungsgrößen eingesetzt werden?

in bewegungsgleichung und sonst wo setzt man doch immer erhaltungsgrößen ein um die funktion zu vereinfachen
wieso also nicht in lagrange ?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18086

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Sep 2013 20:18    Titel: Antworten mit Zitat

Das komm darauf an, was du vorhast.

Üblicherweise ist es so, dass man nach dem Einsetzen nicht mehr alle Euler-Lagrange-Gleichungen ableiten kann.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
t1student
Gast





Beitrag t1student Verfasst am: 24. Sep 2013 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

TomS hat Folgendes geschrieben:
Das komm darauf an, was du vorhast.

Üblicherweise ist es so, dass man nach dem Einsetzen nicht mehr alle Euler-Lagrange-Gleichungen ableiten kann.


wieso nicht?
wo genau ist der unterschied zwichen bewegungsgleichungen und lagrange?

bsp: keplerproblem

L=m/2*(r'^2+r^2phi')-U(r)

phi' mithilfe von drehimplus ausdrücken
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18086

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Sep 2013 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

Nehmen wir



Wir wissen bzw. können herleiten, dass





Einsetzen der Erhaltungsgrößen in die Lagrangefunktion iefert





Daraus kannst du keine Euler-Lagrange-Gleichungen d.h. keine Bewegungsgleichung mehr ableiten.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
t1student
Gast





Beitrag t1student Verfasst am: 04. Okt 2013 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

ne weitere erklärung:
"Die Lagrangefunktion ist keine
physikalische (Mess-)Größe; sie ist vielmehr eine mathematische Funktion, deren Aufgabe
es ist, die richtigen Bewegungsgleichungen zu liefern
Immer erlaubt ist dagegen das
Einsetzen von Erhaltungsgrößen in die Bewegungsgleichungen und auch in andere Erhaltungsgrößen"

was meint mit es keine mathematische funktion ?
Feucht von Lipwig



Anmeldungsdatum: 19.09.2013
Beiträge: 122

Beitrag Feucht von Lipwig Verfasst am: 04. Okt 2013 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

EINE, nicht keine!

Die Lagrangefunktion ist vergleichbar mit Potentialfunktionen, die Eichinvariante Messbare Felder (E-Feld, B-Feld, Kraftfeld, … ) liefern, hier Bewegungsgleichungen (eine DGL ist im Grunde auch ein Feld).

Bei elektrischen Potentialen darf man beispielsweise Konstanten addieren, der Lagrangefunktion darf man Totale Differentiale hinzuaddieren, ohne die Bewegungsgleichung zu beeinflussen, das ist die genannte Eichinvarianz der physikalischen/messbaren Felder.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18086

Beitrag TomS Verfasst am: 04. Okt 2013 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

t1student hat Folgendes geschrieben:
... sie ist vielmehr eine mathematische Funktion, deren Aufgabe es ist, die richtigen Bewegungsgleichungen zu liefern

Und das tut sie nicht, wenn man Erhaltungsgrößen einsetzt.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik