Autor |
Nachricht |
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 03. Feb 2012 21:47 Titel: |
|
|
Also aus der Gleichung:
Folgt:
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 03. Feb 2012 21:57 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | Also aus der Gleichung:
Folgt:
|
Krass danke, aber ich bekomme nicht die 2,09 m/s raus sonder 3,0.... s, komisch
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 03. Feb 2012 21:58 Titel: |
|
|
gehts etwa wieder um die Zylinderaufgabe?
die hatten wir doch schon gelöst...
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 03. Feb 2012 22:03 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | gehts etwa wieder um die Zylinderaufgabe?
die hatten wir doch schon gelöst... |
ja es geht um die, naja hatten wir nicht richtig oder?
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 03. Feb 2012 22:03 Titel: |
|
|
doch doch ich hab die Lösung angeschrieben gehabt, musst du dir nur noch mal durchlesen
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 03. Feb 2012 22:23 Titel: |
|
|
warte lass uns doch von vorn anfangen, poste mal die aufgabe nochmal hier rein, und dann den lösungsweg...
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 03. Feb 2012 22:40 Titel: |
|
|
Also nochmal von vorne:
E_pot = E_kin + E_rot ( + 1/2 * J_s * w² )
m * g * h = 1/2 * m * v² + 1/2 * M * ( v/2 )² + 1/2 * J_s * ( v/2 / R )²
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
52.99 KB |
Angeschaut: |
9227 mal |
|
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 03. Feb 2012 23:05 Titel: |
|
|
Jetzt sehe ich es, mit der Formel rechnest du dir die Geschwindigkeit der Masse aus, aber die ist doppelt so hoch wie die Schwerpunktgeschwindigkeit, du musst dein Resultat also noch durch 2 teilen.
Habs nachgerechnet kommt auch richtig heraus.
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 03. Feb 2012 23:42 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | Jetzt sehe ich es, mit der Formel rechnest du dir die Geschwindigkeit der Masse aus, aber die ist doppelt so hoch wie die Schwerpunktgeschwindigkeit, du musst dein Resultat also noch durch 2 teilen.
Habs nachgerechnet kommt auch richtig heraus. |
das weiß ich auch, bloß weiß ich nicht, wie ich die formel umstellen muss
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 04. Feb 2012 11:45 Titel: |
|
|
Wie umstellen?
Du musst doch nur das v ausrechnen, und durch 2 teilen.
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 13:02 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | Wie umstellen?
Du musst doch nur das v ausrechnen, und durch 2 teilen. |
ja genau nach v umstellen, aber die klammern und so irritieren mich.
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 04. Feb 2012 13:15 Titel: |
|
|
auf seite 9 oben habe ich dir geschrieben, wie du das v^2 ausklammerst, generell gilt aber nur zu beachten (a*b)^2=a^2*b^2 und (a/b)^2=a^2/b^2
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 13:26 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | auf seite 9 oben habe ich dir geschrieben, wie du das v^2 ausklammerst, generell gilt aber nur zu beachten (a*b)^2=a^2*b^2 und (a/b)^2=a^2/b^2 |
also alles was in der klammer steht durch mgh in der wurzel, oder?
hast du für J das J_s eingesetzt?
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 04. Feb 2012 13:33 Titel: |
|
|
ja das J steht für Js und es müsste anders herum sein, mgh durch alles in der Klammer in der Wurzel
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 13:44 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | ja das J steht für Js und es müsste anders herum sein, mgh durch alles in der Klammer in der Wurzel |
hab ich es anders gesagt? nun bei mir kommt 1,9 m/s raus...
|
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 04. Feb 2012 13:46 Titel: |
|
|
@PhilippMa_91,
poste doch mal mithilfe von Latex deine Formel, dann können wir das überprüfen.
Gruß Planck1858
_________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 04. Feb 2012 14:34 Titel: |
|
|
ich doof
das geht auf meine Kappe, ich habe bei der Formel bei dem Term mit J noch 1/2 als Faktor vergessen hinzuschreiben...
in der wurzel musst du also noch 0.225/4*0.15^2 mit 1/2 multiplizieren dann gehts auf, habs bei mir auf dem Zettel richtig gehabt, und immer damit gerechnet....
Sorry...
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 14:54 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | ich doof
das geht auf meine Kappe, ich habe bei der Formel bei dem Term mit J noch 1/2 als Faktor vergessen hinzuschreiben...
in der wurzel musst du also noch 0.225/4*0.15^2 mit 1/2 multiplizieren dann gehts auf, habs bei mir auf dem Zettel richtig gehabt, und immer damit gerechnet....
Sorry... |
Ok wchwas ist doch nicht schlimm, kann auch mal den erfahrenen passeiren
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 16:42 Titel: |
|
|
Hat der hängende Körper dann auch die selbe geschwindigkeit?
|
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012 Beiträge: 296
|
T.rak92 Verfasst am: 04. Feb 2012 16:52 Titel: |
|
|
Also die geschwindigkeit, die du dir mit der Formel ausrechnest ist die des hängenden Körpers, die schwerpunktgeschwindigkeit ist die Hälfte.
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 17:21 Titel: |
|
|
T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | Also die geschwindigkeit, die du dir mit der Formel ausrechnest ist die des hängenden Körpers, die schwerpunktgeschwindigkeit ist die Hälfte. |
ah ok, dann weiß ich das. falls nach v des Körpers gefragt ist : )
|
|
|
PhilippMa_91
Anmeldungsdatum: 28.01.2012 Beiträge: 110
|
PhilippMa_91 Verfasst am: 04. Feb 2012 17:25 Titel: |
|
|
Und as wäre doch die Formel für die Beschleunigung, oder?
|
|
|
|