RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Fall in Honig - Seite 2
Gehe zu Seite Zurück  1, 2 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 07. Nov 2010 12:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ricky hat Folgendes geschrieben:
[...] Aber ich sehe schon wir kommen auf keinen gemeinsamen nenner. ich weiss nämlich leider echt nicht was ihr von mir wollt und welche funktion ich nun zeichnen muss...

Wir wollen nichts von dir, du willst was von uns, vertausche das nicht!
Durch Raten kommt man nicht auf eine Lösung. Die Aufgabenreihenfolge ist schon so, dass sie sinnvoll aufeinander aufbaut. Wenn du guckst, was du in dem Aufgabenteil für 'ne Funktion bestimmt hast, weist du was zu tuen ist, ansonsten kannst du munter weiterraten und herumprobieren. Schau dir an, was du im Aufgabenteil berechnet hast und zwar nocheinmal jeden Schritt. Mehr verrate ich nicht, es ist alles 100% offensichtlich. Wenn es nicht klappt musst du in der Korrektur deinen Übungsleiter nerven, solange, bis du kappiert hast, wie man die Aufgabenstellungen korrekt liest und dem strikt vorgegebenen Weg folgt.
Schau nach, wie deine Stammfunktion komplett (!!!) lautet.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 07. Nov 2010 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

ich weiss schon, dass ich hier eure hilfe suche und nicht umgekehrt. aber was bringt es mir wenn ich hier hilfe suche und es mir im endeffekt nichts bringt...

Also eine letzte idee habe ich noch. und zwar, dass ich die konstante in

der stammfunktion nicht berücksichtigt habe (in diesem fall also die 1 )

stimmt das... Hilfe
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 07. Nov 2010 13:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ricky hat Folgendes geschrieben:
[...]
insgesamt folgt also für die Stammfunktion :


[...]

So, jetzt hast du mich so weit und ich löse mal deinen Integrationsfehler auf. Du wirst dich an den Kopp fassen:
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 07. Nov 2010 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

Oh, ja das war wirklich ein blöder fehler. aber gerade deshalb wäre ich da wahrscheinlich wirklich nicht in 10 jahren drauf gekommen...

also muss ich dann folgende funktion skizzieren...:



oder einfach nur :

Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 07. Nov 2010 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ricky hat Folgendes geschrieben:
[...]
also muss ich dann folgende funktion skizzieren...:

oder einfach nur :

Das ist eigentlich wurscht. Bei deiner Skizze kommt es nur auf den groben Verlauf an. gut ist auch, wenn du für kleine t und große t jeweils die Proportionalitäten dazuschreibst. z.B. für große t ist exp(-t) etwa 0 und die Funktion verhält sich wie t*vunendlich.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 07. Nov 2010 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ok. Vielen Dank für deine Hilfe. Thumbs up! Thumbs up!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik