RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Ausdruck für eine Beschleunigung eines Punktes
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
bbcinek89



Anmeldungsdatum: 03.10.2010
Beiträge: 16

Beitrag bbcinek89 Verfasst am: 24. Okt 2010 16:00    Titel: Ausdruck für eine Beschleunigung eines Punktes Antworten mit Zitat

Ich lerne gerade mit dem buch von hering-martin-stohrer "physik für ingenieure"

Die Geschwindigkeit dieses Massenpunktes wird duch die Beziehung v(t) = 0,25m/s * sin(3,14s^-1 * t) beschrieben.
Zeitspanne 0 <= t <= 1s.

Wie lautet der Ausdruck für die Beschleunigung des Punktes?

Ich weiß das a = dv/dt lautet.

Aber was ist das "d" ? was muss ich rechnen?

Das ergebnis lautet 0,79m/s² * cos (3,14s^-1 * t)

Wie kommt man darauf?
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 24. Okt 2010 16:02    Titel: Re: Ausdruck für eine Beschleunigung eines Punktes Antworten mit Zitat

bbcinek89 hat Folgendes geschrieben:
Ich weiß das a = dv/dt lautet.


In Worten: Die Beschleunigung ist die totale zeitliche Ableitung der Geschwindigkeit. Um also auf a zu kommen, musst du die Geschwindigkeit nach t differenzieren (ableiten).
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 26. Okt 2010 10:41    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man schon (völlig sinnlos) die Einheiten in den Gleichungen mitschleppt, dann sollte man dies korrekt tun.

sin(3,14s^-1*t) ergibt keinen Sinn!
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 26. Okt 2010 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Das gibt schon einen Sinn, wenn man nur Klammern richtig setzt:

sin(3,14*s^(-1)*t)

oder es besser gleich in Latex schreibt:

Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 26. Okt 2010 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

GvC,

die Klammern sind klar.
Man kann jedoch nicht eine Sinusfunktion von (3.14s^(-1)*t) berechnen.

Wenn schon der Unsinn mit den Einheiten, dann
sin(3,14 s^(-1)*t s)
dies ergibt dann sin(3,14).
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 26. Okt 2010 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

Du scheinst offensichtlich den "Schwachsinn mit den Einheiten" nicht verstanden zu haben. t ist in diesem Zusammenhang keine dimensionslose Größe, sondern hat die Dimension einer Zeit. Somit ist nur in der Schreibweise von GvC, nicht aber bei dir, gewährleistet, dass das Argument vom Sinus dimensionslos ist.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik