Künstlich erzeugte Radioaktivität

strawberry · Anmeldungsdatum: 29.09.2009 Beiträge: 1

Hallo ihr alle smile

Ich muss ein Referat über 'die Belastung des Menschen durch künstlich erzeugte Radioaktivität' halten. Jedoch finde ich keine geeigneten Informationen allein über die künstliche Radioaktivität. Ich brauche Hilfe, bitte.

Danke schon im voraus.

Liebe Grüße
strawberry

TheBartman · Anmeldungsdatum: 09.07.2009 Beiträge: 482

Mit der "Radioaktivität" ist das so eine Sache. Eigentlich bedeutet "radioaktiv" ja nur sowas wie "strahlend".

Also nach meinem Verständnis kann man Radioaktivität nur erzeugen, wenn man beispielsweise künstliche Elemente herstellt. z.B. Technetium

Ich denke aber deine Aufgabe bezieht sich mehr auf künstliche Strahlung, also sowas wie Röntgenstrahlung, Mikrowellen, Radiowellen oder vielleicht speziell die kurzwelligen gamma-Strahlen.

Nach letztgenannten würde ich mal googeln.

PS: Besonders schmunzeln muss ich immer, wenn ich den Begriff "radioaktive Strahlung" höre und muss dann an "automobile Fahrzeuge" denken... Prost

Röhrenfan · Anmeldungsdatum: 29.09.2009 Beiträge: 129

Hallo,

schau mal hier:
http://www.kernenergie.de/kernenergie/documentpool/Service/013radioaktivitaet_strahlenschutz2007.pdf

Ansonsten finde ich bei Google jede Menge Seiten, man muss dann schauen, was geeignet ist.

The Bartman schrieb:
> Ich denke aber deine Aufgabe bezieht sich mehr auf künstliche Strahlung, also sowas wie Röntgenstrahlung, Mikrowellen, Radiowellen oder vielleicht speziell die kurzwelligen gamma-Strahlen.

Nein, das glaube ich nicht. Dann hieße der Aufgabentext anders!

Gruß, Röhrenfan

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Bastue · Anmeldungsdatum: 08.05.2006 Beiträge: 61

Belastung ? Strahlenexposition denke ich mal, jedenfalls wurde das bei uns in der Biophysikvorlesung immer so benannt .

Natürliche Exposition so als Beispiel :

Quelle Mittlere effektive Dosis [(mSv)]

Kosmische Strahlung ca. 0,3
Terrestrische Strahlung ca. 0,4
Inkorporierte natürlich radioaktive Stoffe ca. 0,3
Inhalation von Radon ca. 1,1 ( kommt übrigens durch die Häuserbacksteinchen)
Summe der natürlichen Strahlenexposition ca. 2,1 mSv

Kollektivrisiko : 2,1 · 10-3 Sv x 5 ·10-2 Sv-1 x 80 · 106 = 8.400

Zu den Künstlichen würde ich dann die zivilisatorische Strahlenbelastung zählen

Quelle Mittlere effektive Dosis (mSv)
Anwendung radioaktiver Stoffe und
ionisierender Strahlen in der Medizin ca. 2,0
Anwendung radioaktiver Stoffe und
ionisierender Strahlen in Forschung,
Technik und Haushalt < 0,01
Berufliche Strahlenexposition < 0,01
Fall-out von Kernwaffenversuchen < 0,01
Kerntechnische Anlagen < 0,01
Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl < 0,015
Summe der zivilisatorischen Strahlenexposition ca. 2,0

Also z.B. Kollektivrisiko der Röntgendiagnostik

1,0 · 10-3 Sv x 5 ·10-2 Sv-1 x 80 · 106 = 4.000

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

OT "Belastung" hat einen wertenden "Beigeschmack". Man könnte ja auch von "Belebung" o.ä. reden (z.B. durch Radonbäder). Warum soll die belebte Natur Radioaktivität nicht in ihr Programm integriert haben? Kein rein physikalisches Problem.

Die genannten Werte sind örtlich / zeitlich / sozial sehr unterschiedlich; benötigen also genaueren Bezug. "Mittelwerte" über welche Gesamtheit?

Bastue · Anmeldungsdatum: 08.05.2006 Beiträge: 61

Das waren gemittelte Werte von 2001 der gesamten Bevölkerung. Entstammen , soweit ich mich erinnern kann, der Radiooncology&cancer´.

Natürlich sind die regional unterschiedlich. Für Radon z.B. allein ( wie man auch auf http://home.arcor.de/haraldstein/texte/nw-tech/strahlen.htm sieht , hab die Zahlen nicht nachgelesen) unter anderem auch deswegen im Südosten Deutschlands höher als anderswo, da hier früher viele Baumaterialien aus Tschechien gekauft wurden , die eben die höhere Radonbelastung hatten.

So als Info : bei einem allgemeinen Krebsrisiko von 25 % / Leben sind dann so als "Hitliste" 3% durch natürliche Strahlenexposition und 2% durch medizinische Strahlenexposition .

Ich finde nicht, dass Belastung einen wertenden Beigeschmack hat - ansonsten nenn es Exposition , das ist vielleicht genauer , die von dir erwähnten Radonbäder haben bisher übrigens keine signifikanten Ergebnisse erzielt und gelten in der Strahlenmedizin mitlerweile eher als schädlich .