RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Feder berechnen nur mit Härte und Masse
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
SiR



Anmeldungsdatum: 28.04.2009
Beiträge: 4

Beitrag SiR Verfasst am: 28. Apr 2009 17:17    Titel: Feder berechnen nur mit Härte und Masse Antworten mit Zitat

Hi!
ich schreib morgen eine Klausur hänge total an einer Aufgabe fest.
Gegeben: Feder mit D= 5N/m
daran hängt man ein Teil mit 0,1kg Masse

gesucht ist jetzt der Punkt der größten Geschwindigkeit und die Geschwindigkeit selber...

Irgendwas mit Energien gleichsetzten, aber ich weiss nich genau wie!!!

Helft mir bitte

Gruß
SiR
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 28. Apr 2009 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Reichlich spät.

Na, mal los. Wenn du die Feder ohne Gewichts hängen hast, dann hat sie eine bestimmte Länge .

Hängst du das Gewicht ran, wird die Feder gedehnt um und hat dann die neue Länge . Lässt du die Feder jetzt los, wird sie beginnen zu schwingen - auf und wieder runter.

Die Schwingung sieht folgendermaßen aus:
+ Du lässt los und die Feder zieht sich zusammen. Dabei wird sie immer schneller.
+ Wenn die Feder sich um genau die gleiche Länge zusammengedrückt hat, wie du sie ausgelenkt hast, als du das Gewicht dran gehängt hast, dann stoppt sie zu schwingen
+ Jetzt kehrt sich die Bewegung um und die Feder schwingt wieder nach unten.

Jetzt bist du gefragt: An welchem Punkt ist die Geschwindigkeit am größten? An den Umkehrpunkten? Irgendwo auf der Schwingstrecke?

_________________
Ich habe ins Blaue geschossen und ins Schwarze getroffen - Friedrich Dürrenmatt
SiR



Anmeldungsdatum: 28.04.2009
Beiträge: 4

Beitrag SiR Verfasst am: 28. Apr 2009 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

Danke erstmal für die Antwort! smile

irgendwo auf der strecke!!

kann ich das mit

m*g*s=1/2 D - s²

berechnen (g= ortsfaktor, s=strecke)?

und wenn ich das dann hab die geschwindigkeit mit

1/2D*s² = 1/2m * v² ?

Danke schonmal!
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 28. Apr 2009 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

SiR hat Folgendes geschrieben:
irgendwo auf der strecke!!


Das stimmt, schonmal. Aber wo genau? Schau mal, du hast eine Gsamtstrecke von , also einmal eine Auslenkung bis zur Ausgangslage und dann noch das Zusammendrücken um die gleiche Strecke. Die Masse wird anfangs immer beschleunigt und am Ende wieder gebremst. Wo wird da die größter Geschwindigkeit sein? Tipp: Wenn die größte Geschwindigkeit erreicht wurde, wird die Masse wieder langsamer (ich weiß ein Doppelmoppel, aber vielleicht hilft's...)


SiR hat Folgendes geschrieben:
kann ich das mit

m*g*s=1/2 D - s²

berechnen (g= ortsfaktor, s=strecke)?


Naja, die Gesamtenergie berechnet sich immer wie, wenn man kinetische und potentielle Energie hat?



SiR hat Folgendes geschrieben:
1/2D*s² = 1/2m * v²

Das hier würde ich mal gar nicht so falsch nennen Augenzwinkern

_________________
Ich habe ins Blaue geschossen und ins Schwarze getroffen - Friedrich Dürrenmatt
SiR



Anmeldungsdatum: 28.04.2009
Beiträge: 4

Beitrag SiR Verfasst am: 28. Apr 2009 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Gargy hat Folgendes geschrieben:
SiR hat Folgendes geschrieben:
irgendwo auf der strecke!!


Das stimmt, schonmal. Aber wo genau? Schau mal, du hast eine Gsamtstrecke von , also einmal eine Auslenkung bis zur Ausgangslage und dann noch das Zusammendrücken um die gleiche Strecke. Die Masse wird anfangs immer beschleunigt und am Ende wieder gebremst. Wo wird da die größter Geschwindigkeit sein? Tipp: Wenn die größte Geschwindigkeit erreicht wurde, wird die Masse wieder langsamer (ich weiß ein Doppelmoppel, aber vielleicht hilft's...)


SiR hat Folgendes geschrieben:
kann ich das mit

m*g*s=1/2 D - s²

berechnen (g= ortsfaktor, s=strecke)?


Naja, die Gesamtenergie berechnet sich immer wie, wenn man kinetische und potentielle Energie hat?



SiR hat Folgendes geschrieben:
1/2D*s² = 1/2m * v²

Das hier würde ich mal gar nicht so falsch nennen Augenzwinkern


hmm gesamtenergie würde ich sagen immer addieren, aber es geht ja hier eigentlich nur um die beiden Gleichungen die ich gegenüberstelle da ja keine Energie verloren geht.

Ich möchte eigentlich damit ja die Energien ausblenden um am Ende nur noch Strecke zu haben.
Na Gut jetzt hilfts eh nicht mehr viel...
Und ist meine letzt Physik Klausur in meinem Leben.
Es lebe der sprachliche Pfad. Big Laugh

Trotzdem danke ich dir vielmals für deine Mühe!! smile
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 28. Apr 2009 21:45    Titel: Antworten mit Zitat

??? Nix kapier. Aber ich kann dich auch keine schlechte Klausur schreiben lassen Augenzwinkern

Ich meinte es so: kinetische und potentielle Energie addieren sich immer zur Gesamtenergie. Aber an den Umkehrpunkten (maximale Auslenkung) gibt es nur potentielle Energie.
Im Punkt der höchsten Geschwindigkeit gibt es nur kinetische Energie.

Du kannst also die Gesamtenergie berechnen im Umkehrpunkt und dann daraus durch gleichsetzen mit der kinetischen Energie die Geschwindigkeit bestimmen. Du musst nur wissen, wo jeweils was maximal ist um korrekt zu rechnen.

_________________
Ich habe ins Blaue geschossen und ins Schwarze getroffen - Friedrich Dürrenmatt
SiR



Anmeldungsdatum: 28.04.2009
Beiträge: 4

Beitrag SiR Verfasst am: 29. Apr 2009 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

So Klausur ist geschrieben war so lala...

Naja it's done! Nie mehr Physik! Für viele hier vielleicht ein Albtraum aber für mich das richtige. smile

Danke nochmal für deine Hilfe! Prost
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik