RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Auslöschung am Gitter
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik
Autor Nachricht
munich



Anmeldungsdatum: 04.02.2006
Beiträge: 255

Beitrag munich Verfasst am: 17. Nov 2007 17:14    Titel: Auslöschung am Gitter Antworten mit Zitat

Hey Leute,
hab folgende Aufgabe:

Bei einem Transmissionsgitter (Strichabstand d, Spaltbreite b) wird das dritte Hauptmaximum nicht beobachtet, da es mit dem ersten Beugungsminimum zusammenfällt.
Berechnen Sie das Verhältnis d/b

Okay, es gilt ja für das 3te Hauptmaximum:


Und für das erste Minimum gilt:


oder liege ich da falsch?
Nachdem sie sich ausgleichen sollen muss sein, heißt sie fallen zusammen.
Daraus würde dann folgen:

Das ist für k=3 und l=1 Unsinn.

Ich schätze mal meine Formel für das Minimum ist einfach falsch, aber ich find keine Formel dafür in meinen Büchern...
Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Vor allem: wie kann denn ein Minimum ein Maximum auslöschen, denn ein Minimum heißt ja einfach Intensität=0 und wenn cih dann ein Maximum drauflege habe ich eine positive Intensität und somit keine Auslöschung...
thx,
munich


Zuletzt bearbeitet von munich am 17. Nov 2007 17:38, insgesamt einmal bearbeitet
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 17. Nov 2007 17:28    Titel: Re: Auslöschung am Gitter Antworten mit Zitat



Wenn du beide Gleichung auflösst, dann bleibt sowohl s als auch d. Und die hast du einfach unterm Tisch fallen lassen.
munich



Anmeldungsdatum: 04.02.2006
Beiträge: 255

Beitrag munich Verfasst am: 17. Nov 2007 17:38    Titel: Antworten mit Zitat

halthalt, ähm, das s is ein Versehen, das sollte auch ein d sein. Ich hab's oben korrigiert...
Mein Problem ist wie ich das b in die Formeln bringe, denn das hat mit dem Abstand der Maxima ja gar nix zu tun, sondern nur mit deren Schärfe...
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 26. März 2008 12:19    Titel: Antworten mit Zitat

Da fehlt in deinem Ansatz für die Rechnung noch die Überlegung, dass im einen Effekt die Beugung am Gitter drinsteckt, während im anderen Effekt die Beugung am Einzelspalt enthalten ist.

Also musst du im einen Ausdruck das d für den Spaltabstand verwenden, und in dem anderen Ausdruck das b für die Spaltbreite, sonst macht die Gleichung, die du ansetzt, keinen Sinn.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik