RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Berechnungen zur Federschwingung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Feb 2007 16:35    Titel: Berechnungen zur Federschwingung Antworten mit Zitat

Hallo, ich wollte mal fragen, ob ihr auch so gerechnet hätte oder ob ich da was falsch gemacht habe:

Ein Federschwinger (m = 0,2 kg; D = 100 N/m) führt harmonische Schwingungen aus.

(1) Berechne die Kreisfrequenz und Schwingungsdauer






(2) Wie groß ist die Dämpfungskonstante , wenn das Verhältnis zweier aufeinander folgernder gleichgerichteter Amplituden 1,25 beträgt? (A=Amplitude)




Kann ich an dieser Stelle einfach das berechnete T aus (1) einsetzen? Ich glaube nicht, denn ist doch die Schwingunsdauer ohne Dämpfung. grübelnd An dieser Stelle braucht ich aber die Schwingsdauer der gedämpften Schwingung? Wie bekomme ich die?


(3) Das Maximum einer periodisch anregenden Kraft ist 0,1 N. Wie groß ist die Resonanzamplitude?





Ist das soweit richtig? War mir nicht sicher, ob ich und durcheinander werfe.

Hilfe
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 03. Feb 2007 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

in (1) stehen unter den Wurzeln seltsame Einheiten, sonst scheint mir das richtig zu sein smile

in (2) könntest du vielleicht mit einer Formel für die Kreisfrequenz der gedämpften Schwingung dir eine zweite Gleichung inschrieben, so dass du zwei Gleichungen für die zwei Unbekannten und bekommst.

in (3) bin ich mir noch nicht sicher, was du mit deinen Formeln meinst. Hilft dir vielleicht z.B. folgender Link (vorletzte Seite oben) zum Formeln überprüfen bzw. Formeln vergleichen?

http://www.fbmn.fh-darmstadt.de/home/heckenkamp/chemie/z_10_1c.pdf
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Feb 2007 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

Danke schön, der Link ist schon mal sehr hilfreich und bestätigt ja eigentlich FAST, was ich mir gedacht habe (hab nur wieder nicht zu Ende gedacht).

zu (2) Da weiß ich immernoch nicht, was ich mit der Zeit machen soll

Es gilt noch:


Wenn ich also für folgendes einsetze:


gilt:


Hm:








Aha! Hammer

Ja, wenn das jetzt richtig ist, war's gar nicht schwer Tanzen
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 03. Feb 2007 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Mit dem Ansatz bin ich einverstanden smile

Ich vermute mal, die Gleichung am Ende wolltest du noch so weiterumformen, dass das delta nur noch auf einer Seite der Gleichung steht, meinst du nicht auch? Augenzwinkern
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Feb 2007 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, das ist ein Fehler. Das gehört da nicht hin.

Big Laugh

Die Formel lautet richtig:





Das oben im Beitrag ist Quatsch. Hab's auf meinem Zettel auch richtig stehen, aber eben hatte ich keinen Überblick im Latex. Haue / Kloppe / Schläge

Hihi, vielen Dank

Prost
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Feb 2007 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ach so ein Mist, es ist ja immernoch falsch



So, jetzt aber. (Ich schreib wohl lieber weiterhin auf Papier)

Buschmann
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 03. Feb 2007 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn du jetzt noch die Quadrate bei den ln's mit dazuschreibst, bin ich einverstanden smile
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Feb 2007 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

hm, ja, noch ein fehler. das wird wohl nix mehr heute Schläfer
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik