Höhe des Sprungturms

Dreimal000 · Anmeldungsdatum: 21.09.2020 Beiträge: 1

Meine Frage:
Hallo zusammen,
gestern habe ich mich mit der Frage "Höhe des Sprungturms" an euch gewandt.
Da ich leider anders nicht in das Forum reinkomme versuche ich auf diesem Weg eine neue Kontaktaufnahme:

Liebe Antworter auf meine Frage,
vielen Dank für zahlreichen Diskussionsbeiträge und die Lösungsvorschläge.
Ich bin völlig begeistert!

Diese Aufgabe wurde uns vor vielen Jahren als Übungsaufgabe im 1. Semester des Physik- bzw. Geophysikstudiums in Köln gestellt.
Ich habe das Geophysikstudium abgebrochen und letztlich Medizin studiert (war wohl besser so!).
Diese eine Physikaufgabe ist mir aber seitdem nicht mehr wirklich aus dem Kopf gegangen.
Ich kann bestätigen, dass damals die Musterlösung über den Energieerhaltungssatz (vgl. Myon, 1.Beitrag) lief und, dass das Ergebnis für den "Ablösewinkel" 53° betrug. Leider kann ich den Lösungsweg aber nicht mehr nachvollziehen. Es wäre deshalb sehr schön, wenn Myon seinen Lösungsweg nochmal explizit aufschreiben würde (sorry, bin wohl schon zu lange raus!).

Was den 2. Teil der Aufgabe angeht, bin ich sehr froh, dass man sich offensichtlich auch im Forum nicht so ganz einig ist, ob der Schwimmer (Stab) nach der Ablösung vom Brett nun um seine Füße oder seinen Schwerpunkt rotiert. Das war auch schon damals Grund für Diskussionen. Aus heutiger Sicht denke ich, dass er wohl am ehesten die Rotationsbewegung, in der er sich bei Ablösung vom Brett befindet ohne weitere Änderung beibehält. Bin mir aber da keinesfalls sicher.
Auch diesbezüglich wäre ich für weitere Erklärungen sehr dankbar.

Tut mir leid, dass ich Euch Physik-Freaks mit derartigem "Kinderkram" belästige. Ich wäre aber froh, diese Aufgabe endlich mal klar zu haben.

Also nochmal vieieieielen Dank für Euren Einsatz!
Viele Grüße
Dreimal0 (es Null, bliev Null...)

Meine Ideen:
@Myon: Bitte erläutere den sicherlich richtigen Ansatz mit der "Energieerhaltung"
ausführlicher, so dass auch ich als "Rudimentär-Physiker" folgen kann.

Dass auch unter euch die Frage nach der Drehachse des Schwimmers nach Verlassen des Brettes zur Diskussion Anlass gibt beruhigt mich einerseits ungemein, andererseits muss es doch eine "Wahrheit" geben.
Zur Lösung des 2. Teils der Frage habe ich mir damals nur notiert: "Gewöhnlicher freier Fall". Aber klar war uns das damals allen nicht so richtig!
Nochmal vielen Dank für eure Mühen!
Viele Grüße
Dreimal0

Nils Hoppenstedt · Anmeldungsdatum: 08.01.2020 Beiträge: 2019

Myon · Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5873

@Dreimal0: Ich glaube nicht, dass sich hier jemand belästigt gefühlt hat smile

Im Gegenteil, ich fand die Aufgabe interessant, und so völliger Kinderkram scheint sie mir auch nicht zu sein... Falls es nicht jemand vorher tut, werde ich gerne morgen eine ausführliche Rechnung posten.

Für den Moment allen einen schönen restlichen Abend.