RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Messen und Berechnen von Energie
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Mädchen
Gast





Beitrag Mädchen Verfasst am: 11. Jun 2006 16:14    Titel: Messen und Berechnen von Energie Antworten mit Zitat

Ich hab hier eine aufgabe, und bei der komm ich echt nicht weiter....wär nett wenn mir jemand helfen könnte bin schon halb am verzweifeln traurig

Eine Radfahrerin kommt mit 20 km/h an den Beginn einer 150 m langen Strecke mit 3% gefälle und hört auf zu treten. Welche Geschwindigkeit hat sie am Ende dieser Strecke, wenn ca. 10% der ursrpünglichen Bewegungsenergie durch Reibung und Luftwiderstand als mechanische Energie verloren gehen?

ich hab jetzt schon die höhe ausgerechnet (h = 1,57), indem ich die Bewegungsenergie und Höhenenergie gleichgesetzt habe...allerdings weiß ich jetzt net was ich weiterhin tun soll...
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 11. Jun 2006 16:35    Titel: Re: Messen und Berechnen von Energie Antworten mit Zitat

Mädchen hat Folgendes geschrieben:
ich hab jetzt schon die höhe ausgerechnet (h = 1,57), indem ich die Bewegungsenergie und Höhenenergie gleichgesetzt habe...allerdings weiß ich jetzt net was ich weiterhin tun soll...


Hallo!

Ich glaube, dieser Ansatz leider schon falsch... Hast Du Dir mal eine Skizze gemacht und überlegt, an welcher Stelle der Radfahrer welche Energieen hat? (Z. B. am Anfang hat er ja kinetische Energie und gleichzeitig potentielle Energie/Lageenergie)

Gruß
Marco
mädchen
Gast





Beitrag mädchen Verfasst am: 11. Jun 2006 16:45    Titel: Antworten mit Zitat

am anfang hat er ja bewegungsenergie dann wandelt sich diese teilweise in höhenenergie um..also haben wir meiner meinung nach zwei zustände...jetzt weiß ich aber echt nicht was ich als ansatz neben soll...obwohl ich eine skizze gemalt habe....durch den tangens habe ich so eine höhe von 14,18 m rausbekommen..ist das ein richtiger ansatz?
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 11. Jun 2006 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

Da steht aber was von Gefälle. Also hat er am Anfang kin. und pot. Energie und die pot. Energie teilweise noch in kin. Energie umwandelt. Teilweise wird noch Reibungsarbeit verrichtet.

Gruß
Marco
mädchen
Gast





Beitrag mädchen Verfasst am: 11. Jun 2006 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

also sind es drei zustände?
stimmt denn das mit der höhe? denn durch die konnte ich dann ja die geschwindigkeit nachher ausrechnen....mit gleichsätzen und so, ich weiß bloß nicht (sollte es stimmen) wie ich die 10% verlust an Energie berechne
mädchen
Gast





Beitrag mädchen Verfasst am: 11. Jun 2006 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

also sind es drei zustände?
stimmt denn das mit der höhe? denn durch die konnte ich dann ja die geschwindigkeit nachher ausrechnen....mit gleichsätzen und so, ich weiß bloß nicht (sollte es stimmen) wie ich die 10% verlust an Energie berechne
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 11. Jun 2006 17:11    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, wieso 3 Zustände? grübelnd

Also: Die Radfahrerin ist zuerst auf Höhe h (Die kannst Du über die Weglänge und der gegebenen Steigung ausrechnen). Dort hat sie eine kinetische Energie von aufgrund ihrer Geschwindigkeit.
Im zweiten Zustand (unten am Berg) hat sie keine potentielle Energie mehr. Allerdings wurde ein Teil der Gesamtenergie in andere Energieen umgewandelt, und zwar vom Betrag her genau 10% der anfänglichen Bewegungsenergie.

Also, müßtest Du erstmal die Höhe ausrechnen und zwar aus der Steigung und der Weglänge. Danach kannst Du den Energieerhaltungssatz aufstellen. Was muß auf die eine Seite (Zustand 1, oben auf dem Berg) und was auf die andere (Zustand 2, allerdings mit 10% der ursprünglichen Bewegungsenergie weniger in der Summe)?

Gruß
Marco
mädchen
Gast





Beitrag mädchen Verfasst am: 11. Jun 2006 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

okay danke ich habs jetzt verstanden Tanzen
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik