RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Wiensche Verschiebungsgesetz kosmische Hintergrundstrahlung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
aaabbb



Anmeldungsdatum: 26.09.2013
Beiträge: 509

Beitrag aaabbb Verfasst am: 03. Dez 2016 22:17    Titel: Wiensche Verschiebungsgesetz kosmische Hintergrundstrahlung Antworten mit Zitat

Hallo,
ich weiß ,dass das Maximum de Energiedicte der kosmischen Hintergrundstrahlung bei ca. 180GHz liegt.
Damit kann ich doch theretisch die Temperatur des Strahlungshintergrundes berchnen über das Wiensche Verschiebungsgesetz.

Wellenlänge λ=c/f

λmax*T=2,898*10^-3 mK

-->

T=(2,898*10^-3mK)/(2,998*10^8m/s)*180*10^9Hz=1,795K
Die Hintergrundstrahlung hat aber eine Temperatur von 2,7...K.

Wo liegt der Fehler?
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 03. Dez 2016 23:00    Titel: Re: Wiensche Verschiebungsgesetz kosmische Hintergrundstrahl Antworten mit Zitat

Die 180 GHz kann ich auf die Schnelle nicht nachvollziehen.
aaabbb



Anmeldungsdatum: 26.09.2013
Beiträge: 509

Beitrag aaabbb Verfasst am: 03. Dez 2016 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

Habe ich aus folgendem Diagramm entnommen.
Das aus der selben Quelle stammt wie die anderen Werte.



IMG_1594.JPG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  IMG_1594.JPG
 Dateigröße:  303.64 KB
 Heruntergeladen:  251 mal

franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 03. Dez 2016 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Hast Du noch schlechtere Augen als ich? smile
aaabbb



Anmeldungsdatum: 26.09.2013
Beiträge: 509

Beitrag aaabbb Verfasst am: 03. Dez 2016 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Warum?
Nescio



Anmeldungsdatum: 05.12.2015
Beiträge: 279

Beitrag Nescio Verfasst am: 03. Dez 2016 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

Die Maxima in Wellenlängendarstellung und Frequenzdarstellung unterscheiden sich beim Plankschen Strahlungsgesetz.
Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Verschiebungsgesetz#Unterschiedliche_Maxima_in_beiden_Darstellungen
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 03. Dez 2016 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Das ändert nichts an dem groben Ablesefehler oben: "180 GHz".
aaabbb



Anmeldungsdatum: 26.09.2013
Beiträge: 509

Beitrag aaabbb Verfasst am: 04. Dez 2016 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

Ok, mit dem Hinweis von Nescio komme ich jetzt auf 3K.
Das entspricht in etwa dem wert von 2,7.

@Franz: mit dem genaueren abgelesenen Wert von ca. 162 komme ich auf 2,76 K Augenzwinkern

Danke
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik