RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Taschenrechner
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
winki2008



Anmeldungsdatum: 21.10.2015
Beiträge: 12

Beitrag winki2008 Verfasst am: 09. Apr 2016 13:43    Titel: Taschenrechner Antworten mit Zitat

Hallo, ich habe eine Frage, ob sich hier wer mit dem Taschenrechner TI Voyage 200 etwas auskennt.

In Baustatik sind wir gerade im Kapitel "Übertragungsbeziehung für den geraden Biegestab" und da benötigen wir für die Auswertung der Lastglieder den sogenannten "Macaulay Operator" siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Macaulay_brackets, eben sehr praktisch für Unstetigkeitsstellen z.B. Einzelkraft in der Querkraftlinie usw.

Jetzt wollte ich fragen, ob einer eine Idee hat, wie man das dem Taschenrechner beibringt, weil so einen Operator als Funktion habe ich leider noch nicht gefunden.

Aber ich bin mir sicher ihr könnt mir dabei helfen.

Mit freundlichen Grüßen Bernhard
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 09. Apr 2016 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

Man kann anscheinend Funktionen definieren. Steht hier im Handbuch z.B. ab S. 645

Ansonsten sollte sie Vorzeichen-Funktion sign() dir auch helfen:

(Du müsstest nur ausprobieren, ob sie bei 0 das richtige auswirft, da auf dem Taschenrechner angeblich sign(0)=±1 liefern kann.. ich hab den Taschenrechner nicht hier um es auszuprobieren).
Jayk



Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1450

Beitrag Jayk Verfasst am: 09. Apr 2016 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

jh8979 hat Folgendes geschrieben:

(Du müsstest nur ausprobieren, ob sie bei 0 das richtige auswirft, da auf dem Taschenrechner angeblich sign(0)=±1 liefern kann.. ich hab den Taschenrechner nicht hier um es auszuprobieren).


Sollte das nicht egal sein? Es wird doch sowieso mit 0 multipliziert...
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 09. Apr 2016 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Jayk hat Folgendes geschrieben:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:

(Du müsstest nur ausprobieren, ob sie bei 0 das richtige auswirft, da auf dem Taschenrechner angeblich sign(0)=±1 liefern kann.. ich hab den Taschenrechner nicht hier um es auszuprobieren).

Sollte das nicht egal sein? Es wird doch sowieso mit 0 multipliziert...

Prinzipiell schon, aber ich weiss nicht wie der Taschenrechner mit ±1 rechnet/rechnen kann.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik