| Autor |
Nachricht |
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
 Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 13:22 Titel: Leistung und Arbeit im gedämpften Oszillator |
 |
|
Hi, kann vielleicht jemand auf meinen Ansatz zu der angehängten Aufgabe (a) schauen und sagen ob ich F und  richtig bestimmt habe?
Danke!
| Beschreibung: |
|
| Dateigröße: |
613.36 KB |
| Angeschaut: |
981 mal |
|
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
AK A9a.jpg |
| Dateigröße: |
743.86 KB |
| Heruntergeladen: |
128 mal |
|
|
 |
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
| Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 18:33 Titel: |
|
|
anyone? 
p.s. ich hab am Dienstag meine Prüfung, danach werde ich euch hoffentlich erstmal für eine weile in Ruhe lassen!! 
|
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 03. Apr 2016 18:43 Titel: |
|
|
|
Beide Zeilen enthalten einen Fehler, einmal cos, statt sin und einmal Vorzeichen. Du solltest auch beachten dass F und v als Vetoren in die Formel für die Leistung eingehen, das liefert die in diesem Fall zwar nur ein Vorzeichen, aber trotzdem.
|
|
|
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
| Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 19:06 Titel: |
|
|
Danke!
Passt das Ergebnis so?
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Screen Shot 2016-04-03 at 19.05.52.png |
| Dateigröße: |
866.85 KB |
| Heruntergeladen: |
126 mal |
|
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 03. Apr 2016 19:15 Titel: |
|
|
| Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben: | Danke!
Passt das Ergebnis so? |
Siehe oben: Vorzeichen von P.
Ausserdem ist das nicht der Term erster Ordnung in beta. Die e-Funtion enthält alle möglichen Potenzen.
|
|
|
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
| Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 20:03 Titel: |
|
|
Sorry, ich sitz auf dem Schlauch. Wo hab ich das Vorzeichen verwechselt?
Bzgl. "Vernachlässigung höherer Terme als linear in Beta": Heisst das, dass alle Terme mit exp(beta) rausfallen oder was meinst du?
|
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 03. Apr 2016 20:07 Titel: |
|
|
| Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben: | | Sorry, ich sitz auf dem Schlauch. Wo hab ich das Vorzeichen verwechselt? |
| Zitat: |
Bzgl. "Vernachlässigung höherer Terme als linear in Beta": Heisst das, dass alle Terme mit exp(beta) rausfallen oder was meinst du? |
Nein. Du musst  benutzen.
|
|
|
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 03. Apr 2016 21:12 Titel: |
|
|
| Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben: |
Ok aber ich hab doch die Vorzeichen so wie in (i) und (ii) in P übernommen. Wo ist der Fehler?
|
F und v sind hier nicht immer parallel, sondern manchmal auch antiparallel. Vermutlich will der Aufgabensteller hier eh nur den Absolutbetrag, aber das weiss ich nicht.
| Zitat: |
| Zitat: |
Nein. Du musst benutzen. |
Achso ok. Passt das jetzt? |
Nein, denn (a) und (b) enthalten auch noch betas...
|
|
|
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
| Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 21:46 Titel: |
|
|
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: |
F und v sind hier nicht immer parallel, sondern manchmal auch antiparallel. Vermutlich will der Aufgabensteller hier eh nur den Absolutbetrag, aber das weiss ich nicht.
|
Das versteh ich nicht. Das ist ein eindimensionaler Fall und die Richtungen von F und v sind doch mit den Vorzeichen eindeutig festgelegt oder nicht? Wo müsste ich denn noch ein Minus ergänzen oder was müsste ich anpassen?
| Zitat: |
Nein, denn (a) und (b) enthalten auch noch betas... |
Ups :/ Und jetzt?
Danke!!
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
IMG_20160403_213912.jpg |
| Dateigröße: |
653.52 KB |
| Heruntergeladen: |
117 mal |
|
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 03. Apr 2016 21:54 Titel: |
|
|
| Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben: |
Das versteh ich nicht. Das ist ein eindimensionaler Fall und die Richtungen von F und v sind doch mit den Vorzeichen eindeutig festgelegt oder nicht? Wo müsste ich denn noch ein Minus ergänzen oder was müsste ich anpassen?
|
Du kannst Dir leicht selber überlegen, dass sich das Vorzeichen ändern muss im Laufe einer Periode (das hat auch einen physikalischen Sinn).
| Zitat: |
| Zitat: |
Nein, denn (a) und (b) enthalten auch noch betas... |
Ups :/ Und jetzt?
|
Dreimal darfst Du raten...
|
|
|
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
| Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 22:03 Titel: |
|
|
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: |
Du kannst Dir leicht selber überlegen, dass sich das Vorzeichen ändern muss im Laufe einer Periode (das hat auch einen physikalischen Sinn).
|
Ok aber wie berücksichtige ich das in meiner Gleichung?
| Zitat: |
Dreimal darfst Du raten... |
Ich meinte "ist es jetzt richtig?" ich hatte es nochmal gerechnet.
|
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 03. Apr 2016 22:04 Titel: |
|
|
| Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
Dreimal darfst Du raten... |
Ich meinte "ist es jetzt richtig?" ich hatte es nochmal gerechnet. |
Ich bin sicher ausmultiplizieren kriegst Du hin...
|
|
|
Amateurphysiker
Anmeldungsdatum: 13.11.2015
Beiträge: 307
|
| Amateurphysiker Verfasst am: 03. Apr 2016 22:15 Titel: |
|
|
|
Ja aber irgendwas zieht noch an mir vorbei. Die Aufgabe sagt ich soll die Bedeutung der "auftretenden Terme diskutieren". Ich kann darin leider gar nichts erkennen..
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
