Autor |
Nachricht |
Eddy
Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 37 Wohnort: Schermbeck
|
Eddy Verfasst am: 24. Jan 2006 12:07 Titel: Energieberechnung an einer Feder |
|
|
Hi,
wir haben im Physik ne Aufgabe zum Thema "Energie" bekommen die es echt in sich hat, weil in dieser Aufgabe sind alle Energieformen vorhanden
Daher bitte ich um eure Hilfe mir evtl. etwas zu helfen
Also:
An eine entspannte Feder der Federhärte D = 100 N/m wird ein Wägestück der Masse m = 3kg gehängt. Dabei wird die Feder insgesamt um 50 cm ausgedehnt. Anschließend wird die Feder losgelassen:
a) Welche Geschwindigkeit hat das Wägestück, wenn es von der Feder wieder 10cm hoch gezogen worden ist?
b) In welcher Höhe über dem unteren Umkehrpunkt kommt es vorrübergehend zur Ruhe?
c) In welcher Höhe hat es die Geschwindigkeit 0,80 m/s? Warum gibt es hier zwei Lösungen?
d) In welcher Höhe hat es die größte Geschwindigkeit
Ich würde mich wirklich freuen wenn ihr mir helfen könntet!! Danke schonmal im Vorraus! :-) |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 12:36 Titel: |
|
|
Hallo,
ja, die ist nicht ganz ohne.
Ich würde als erstes die Position der Ruhelage mit angehängter Masse bestimmen.
Dann kann ich die Amplitude s_0 der Schwingung berechnen.
Und weil man, soweit ich sehe, schon gleich für die erste Aufgabe die Schwingungsgleichung
braucht,
sollte man sich dann ausrechnen, wie groß \omega ist (man kennt D und m),
und überlegen, welche Anfangsphase die Schwingung hat.
soweit vielleicht schon mal zum reinkommen. |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 12:45 Titel: |
|
|
Okay, wenn du meinst, dass das eine Aufgabe zu Energieformen ist:
Man kann sie auch mit Energieformen lösen.
Das heißt statt der Schwingungsgleichung:
- potentielle Energie m*g*h; s(t) passend in h(t) umrechnen.
- kinetische Energie, die Masse wird durch die Feder beschleunigt (dazu braucht man die Kraft F(s)=-D*s)
- Federenergie (Spannenergie der Feder) : z.B. als Fläche aus dem F(s)-Diagramm der Feder entnommen.
Wenn du mit Energien rechnest, dann schätze ich, dass du entweder saubere Kraft-Weg-Diagramme (Arbeitsdiagramme) zeichnen musst, oder die zugehörigen Integrale (Integral von F(s) ds) ausrechnen musst. |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 13:50 Titel: |
|
|
Danke erstmal für deine Antwort! Der lehrer hat nichts von Arbeitsdiagrammen gesagt, wir sollen das rein rechnerisch lösen. Und eine Bitte vielleicht noch: könntest du vielleicht konkret zu z.B. Teilaufgabe a) was schreiben, weil sonst komm ich dureinander und kann das nicht zuordnen
Danke schonmal!
mfg |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 14:16 Titel: |
|
|
Frage a) mit Energieansatz:
Am tiefsten Punkt s0 hat die Feder die Energie E0 = D*s0^2/2, am gefragten Punkt s1 hat sie noch E1 = D*s1^2/2, die Differenz der Energien Ed ist als Summe von potentieller und kinetischer Energie an die Masse übertragen worden.
Ed = D*s0^2/2 - D*s1^2/2 = m*g*(s0 - s1) + m*v^2/2 (s0 = 0,5m, s1 = 0,4m)
Daraus kann v berechnet werden. |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 15:21 Titel: |
|
|
wow darauf wär ich nie gekommen, aber ich versteh irgendwie nich, warum man die Spannenergie mit der Summe aus Kinetischer und potenzieller energie gleichsetzen kann. Aber danke echt für die antwort |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 16:12 Titel: |
|
|
Ahh ich habs jetzt verstanden, jedoch bin ich zu doof um die formel nach v² umzustellen...
also ich schreib die mal hin soweit ich gekommen bin:
1/2D * s0^2 - 1/2D * s1^2 = m * g(s0 - s1) + 1/2m * v^2
1/2D *(s0 - s1)^2 = m*g*(s0 - s1) + 1/2m * v^2
1/2D * (s0 - s1)^2 : m * g *(s0 - s1) = 1/2m * v^2
1/2D * (s0 - s1) = 1/2m * v^2
D* (s0 - s1) : 2m * g = m * v^2
Ist das bis hierhin richtig? Wenn ja, wie gehts dann weiter, irgendwie hab ich da ne Blockade mit dem m ich weiß auch nich^^
thx |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 16:32 Titel: |
|
|
Bis dahin ist es fast richtig, ja.
Nur die 2 vor dem m in der letzten Zeile ist zuviel.
(Dass du in der vorletzten Zeile einmal vergessen hast, auf der linken Seite im Nenner das m*g hinzuschreiben, war ja nur ein Schreibfehler, danach stimmts wieder.)
Mit der Umformung bist du schon fast am Ziel: Jetzt noch
Auf beiden Seiten durch m teilen
Auf beiden Seiten die Wurzel ziehen,
und vielleicht noch für die Übersichtlichkeit die Seiten tauschen.
Dann steht da : v= ... |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 16:41 Titel: |
|
|
dermarkus hat Folgendes geschrieben: |
Wenn du mit Energien rechnest, dann schätze ich, dass du entweder saubere Kraft-Weg-Diagramme (Arbeitsdiagramme) zeichnen musst, oder die zugehörigen Integrale (Integral von F(s) ds) ausrechnen musst. |
"Gast" hat recht, die Integrale brauchst du nicht auszurechnen und auch keine Arbeitsdiagramme zeichnen,
weil du ja die fertigen Formeln (das Ergebnis dieser Integrale) schon weißt:
z.B. Federspannenergie = (1/2)*D*s^2 .
Also musst du "nur" noch beim Verwenden dieser Formeln die Positionen s richtig einsetzen, die du brauchst. |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 16:45 Titel: |
|
|
Für die b) brauchst du als Zwischenschritt die Ruhelage mit Gewicht,
das heißt, du musst ausrechnen, wie weit das gegebene Gewicht die Feder mit Federkonstante D aus ihrer entspannten Lage auslenkt. |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 16:51 Titel: |
|
|
Anonymous hat Folgendes geschrieben: |
Ed = D*s0^2/2 - D*s1^2/2 = m*g*(s0 - s1) + m*v^2/2 (s0 = 0,5m, s1 = 0,4m)
|
Ich bin einverstanden mit den Formeln.
Aber Achtung! Die Auslenkungen der Feder s_0 und s_1 beziehen sich auf die Ruhelage der Feder MIT Gewicht!
Also sind die eingesetzten Zahlen für s_0 und s_1 falsch (zu groß).
Also muss man auch schon für die a) die Position der Ruhelage mit Gewicht bestimmen. |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 17:25 Titel: |
|
|
Wenn ich bei a) die Formel richtig umgestellt habe, kommt bei mir raus: D*(s0 - s1) : g = v^2
aber wenn man das ausrechnet kommt das von den einheiten nicht hin, da muss ja m/s rauskommen oder so :E ich kriegs nich hin :/ |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 17:35 Titel: |
|
|
Ich glaube, der Rechenfehler, den du gerade gemacht hast, lässt sich ziemlich einfach vermeiden, indem du dir das, was du hast, nochmal sauber aufschreibst, z.B. so:
und dann in Ruhe nochmal rechnest. (Tipp: wenn du's richtig machst, bekommst du zunächst mal irgendwo ein m^2 im Nenner.) |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 17:37 Titel: |
|
|
Wenn ich dann die ganze Geschicht durch m rechne um das v^2 auf einer Seite zu haben, dann fällt das m doch auf der anderen Seite auch weg oder nicht ?! |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 17:48 Titel: |
|
|
Einmal locker die Hände ausschütteln und durchatmen, dann wird klar:
|
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 17:53 Titel: |
|
|
Jo ok das hab ich jetzt auch schon aber wenn ich dann weiter rechne komm ich einfach nicht auf die Einheit m/s Ich weiß nich ob ich mich zu blöd anstelle ( aber echt großes danke an dich und die adern! |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 20:43 Titel: |
|
|
Einverstanden, dein Einheitencheck weist zu recht noch auf Fehler hin.
Du hast (recht geschickt ) noch zwei Fehler in deiner Umformung versteckt, die mir entgangen sind!
Zitat: |
1/2D * s0^2 - 1/2D * s1^2 = m * g(s0 - s1) + 1/2m * v^2
// ACHTUNG, s0^2 - s1^2 ist nicht gleich (s0 - s1)^2 !!!
1/2D *(s0 - s1)^2 = m*g*(s0 - s1) + 1/2m * v^2
// ACHTUNG nicht teilen, sondern subtrahieren!
// Auf der rechten Seite steht ein Plus !!!
1/2D * (s0 - s1)^2 : m * g *(s0 - s1) = 1/2m * v^2
1/2D * (s0 - s1) : m * g = 1/2m * v^2
// (die 2 vor dem m, die hier dazukommt, ist zuviel)
D* (s0 - s1) : 2m * g = m * v^2
|
Es lohnt sich also, diese kleine Umformung mit dem, was du jetzt weißt, nochmal in Ruhe sauber zu rechnen. (Dann stimmt auch dein Einheitencheck, und du kannst dich statt mit sorgfältigem Umformen wieder mit Physik beschäftigen ) |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 24. Jan 2006 21:21 Titel: |
|
|
Danke für deine Hilfe echt, aber ich kriegs immernoch nicht hin mit dem umformen Ich gebs auf ^^ dankkkee alle! |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 24. Jan 2006 21:38 Titel: |
|
|
Tschuldige, im Aufgeben bin nicht nicht so gut, und ich finde, du hast noch ne Chance verdient, zur Physik dieser Aufgabe durchzudringen
Vielleicht ermutigt dich ja das:
links zusammenfassen:
minus den ersten Term der rechten Seite:
teilen durch (m/2)
und Wurzel ziehen
und dann gehts wieder weiter mit Physik, also der Ruheposition mit Masse, damit du die richtigen s_0 und s_1 zum Einsetzen bekommst. |
|
|
|