Frage zum Urknall

amazin · Anmeldungsdatum: 22.06.2014 Beiträge: 1

Meine Frage:
Mir ist letztens die Idee zu einer Theorie gekommen jedoch weis ich nicht ob sie völlig schwachsinnig ist wollte ich mal hier nachfragen.

Meine Ideen:
Wäre es nicht möglich dass sich das Universum mit anährendern Lichtgeschwindigkeit bzw Lichtgeschwindigkeit fort bewegt hat und dadurch die Singularität entstand und der Urknall dann nur die Verlangsamung des Universums war und es dadurch expandierte? Und da es Exponentiell langsamer wird würde es auch erklären warum sich das Universum auch immer schneller werdend expandiert.

Ich bin 16 und besuche die 11. Klasse, deswegen erschien mir das im erstem Moment sehr plausibel jedoch weis ich nicht ob dass überhaupt hinkommen kann da mir das nötige wissen fehlt.

Peff · Anmeldungsdatum: 04.05.2014 Beiträge: 135

Nach dem heute allgemein akzeptierten Urknallmodell ist der Urknall der Punkt, an dem Raum, Zeit und Materie und damit unser gesamtes Universum erst entstanden ist. Dafür gibt es verschiedene Indizien (Schwankungen der Hintergrundstrahlung, Veränderung der Expansionsgeschwindigkeit, Aufbau der Strukturen von Galaxien, Galaxienhaufen, Superhaufen...). Rechnet man die Geschichte der Raumzeit rückwärts, so konzentriert sich die gesamte Materie zum Zeitpunkt des sogenannten Urknalls in diesem einen Punkt.

Über das was vor dem Urknall war können wir nichts in Erfahrung bringen. Es macht daher wenig Sinn Theorien von dem "Davor" aufzustellen.

Bis heute ist unklar, was die beschleunigte Expansion des Universum verursacht. Man geht von einer Dunklen (unbekannten) Form von Energie aus, die antigravitativ wirkt.

Brillant · Anmeldungsdatum: 12.02.2013 Beiträge: 1973 Wohnort: Hessen

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18083

as_string · Moderator Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5786 Wohnort: Heidelberg

Zumal er ja gar nicht sagt, es hätte keinen Urknall gegeben, sondern nur, dass das für ihn eher uninteressante "alte" Physik sei. Das sieht die Mehrheit der Physiker zwar auch anders und seine Argumentation überzeugt mich persönlich auch nicht, aber es ist immer noch kein Widersprechen zum gängigen Standardmodell der Astrophysik...

Gruß
Marco

backhendl · Anmeldungsdatum: 02.07.2014 Beiträge: 35 Wohnort: Wien 1200

Ich will dier nichts falsches lernen; es gibt mehrere Teilchen die sich mit Lictgeschwindigkeit fortbewegen die im Elektromagnetismus und in der Streahlenlehre vorkommendie sich alles mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten zu denen auch das Photon zählt also breitet sich das Universum in allen richtungen mit Lichtgeschwindikeit aus.

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18083

TomS als Moderator:

Ich hab' das schon mal an anderer Stelle geschrieben: deine Beiträge sind sprachlich (Rechtschreibung etc.) auf keinem guten Niveau. Wir bemühen uns hier generell um vernünftige Antworten, dann könntest du dich doch auf etwas anstrengen, oder?

Peff · Anmeldungsdatum: 04.05.2014 Beiträge: 135

Wieso soll sich das Universum in allen Richtungen bzw. überhaupt mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, nur weil es Teilchen gibt, die sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen? Auf die Erklärung bin ich gespannt.

D2 · Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723

Z.B. Wenn eine von 3 Dimensionen mit Lichtgeschwindigkeit expandiert kann man diese nicht mehr von anderen 2 unterscheiden.
s.Transformationsformeln
http://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Transformation

Peff · Anmeldungsdatum: 04.05.2014 Beiträge: 135

So hab ich das jetzt nicht gemeint.

Dass sich Teile des des Kosmos mit Lichtgeschwindigkeit und sogar schneller vomeinander fort bewegen können ist mir klar.

Was ich nicht nachvollziehen kann ist backhendls Erklärung mit den lichtgeschwindigkeitsschnellen Teilchen.

Hodge · Gast

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18083