RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Welche Größe muss ein 100kg Objekt für ein schwarzes Loch er
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
Hubertus
Gast





Beitrag Hubertus Verfasst am: 25. Apr 2013 11:22    Titel: Welche Größe muss ein 100kg Objekt für ein schwarzes Loch er Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo alle zusammen,

wir grübeln gerade nach, auf welche Größe man ein 100kg Objekt "zusammendrücken" muss, damit sich in der Theorie ein schwarzes Loch daraus bildet. Kann uns da jemand weiterhelfen?

Meine Ideen:
Bei einer Masse von 5,3766 x 10^24 kg und einer Ausdehnung von einem cm³ entsteht ein schwarzes Loch.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18104

Beitrag TomS Verfasst am: 25. Apr 2013 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Masse M muss innerhalb ihres eigenen Schwarzschildradius R komprimiert werden, dann kollabiert diese Masse sicher zu einem SL



http://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
D2



Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723

Beitrag D2 Verfasst am: 25. Apr 2013 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ich gehe davon aus, dass die Frage fast beantwortet ist.

-Welche Temperatur wird wahrscheinlich so ein 100 kg Mini SL haben?
-Wie nahe muss ein Atom an so ein SL kommen, dass dieses angezogen wird?
-Unterliegt so ein SL heisenbergsche Unschärferelation?
-Wenn ja, wird so ein SL welches kleiner(R =1,48513E-25m) als ein Atom ist, dieses Atom an sich binden?
(Neutronendichte beträgt 2,50E+18kg/m³
SL mit errechnetem Radius und solcher Dichte wird gerade 3,43E-56 kg wiegen. Übrigens, je höher die Masse eines SL desto niedriger ist seine Dichte)


-Sollte so ein SL mit Ruhemasse 100 Kg auf konstante 0,866 c beschleunigt, wird dieses SL für ruhenden Beobachter die Länge =R haben, aber laut Formel für Schwarzschildradius, muss seine Länge = 4 R betragen, da SL per Definition unkomprimierbar sind. Was nun? Halbiert sich sein Durchmesser oder doch findet Verdoppelung statt, wenn das SL bewegt wird?

Mini SL soll es tatsächlich geben
"Mini-Löcher sind sehr klein. Sie haben nur Massen von etwa 10E18 g oder entsprechend 10E-15 Sonnenmassen. Das entspricht in greifbaren Einheiten etwa der Masse eines irdischen Berges. Der zugehörige Radius des Ereignishorizonts beträgt nur etwa 10E-12 m und kommt damit in den subatomaren Bereich. Nehmen wir an, diese Masse wäre gleichmäßig über eine Kugel dieses Radius verteilt, so wäre die Kompaktheit enorm hoch: Sie läge bei einer mittleren Dichte von etwa 10E48 g/cm3! " http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/astro_sl_mass.html

Bei diese Dichte wird ursprünglich errechnetes SL zwar schwererer
1,37E-23kg aber nicht schwer genug um 100 kg zu erreichen.


Ich hoffe, dass vielleicht eine oder andere Frage auch mir beantwortet wird.

_________________
Lösungen gibt es immer, man muss nur darauf kommen.


Zuletzt bearbeitet von D2 am 25. Apr 2013 19:18, insgesamt einmal bearbeitet
Hubertus
Gast





Beitrag Hubertus Verfasst am: 25. Apr 2013 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Erstmal ein großes Danke für deine ausfürhrliche Lösung.

Das heißt, der Radius müsste 10E-12m betragen?
D2



Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723

Beitrag D2 Verfasst am: 25. Apr 2013 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

Es waren micht meine Berechnungen, sondern Link über Mini SLs

10E-3m = 1mm
10E-6m = 1 Mikrometer
10E-9m = 1 nm (Nanometer )
10E-12m = 0,001nm =1/1000 nm = 1pm (Pikometer)
http://de.wikipedia.org/wiki/Meter

P.S. Sollte ein Schwarzes Loch Dichte des Wassers besitzen,
muss dieses etwa 2 Mal gröseren Radius als unseres Sonnensystem haben
R SL =1,2679E+13m
R Pluto =0,5946E+13m
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem

_________________
Lösungen gibt es immer, man muss nur darauf kommen.


Zuletzt bearbeitet von D2 am 25. Apr 2013 19:39, insgesamt einmal bearbeitet
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 25. Apr 2013 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hubertus hat Folgendes geschrieben:
Erstmal ein großes Danke für deine ausfürhrliche Lösung.

Das heißt, der Radius müsste 10E-12m betragen?

Nein, einfach die Werte in die Formel von TomS einsetzen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie