E-Feld kleine Aufgabe ( Frage)

Gast

Hallo ich habe diese 2 Aufgaben bekommen

1)
Mit einer Rasierklinge ( l= 1,5 cm, b= 8 cm) holt man von einer runden Platte eines an einer Spannungsquelle liegenden Plattenkondensators
die Ladung 2,5 nC herunter.
a) Wie groß ist die Flächendichte der Ladung auf der Rasierklinge
b) Wie groß ist die Flächendichte der felderzeugenden Ladung des Kondensators?
c) Wieviel Ladung befindet sich insgesamt auf einer Kondensatorplatte?

Lösungen
a)
Flächendichte = Q/A = 5,6 * 10^-6 C ( Gerundet)

b)+c) versteh ich nicht !
Wie gehen die und stimmt a)?

danke

Gast

Moin Moin,
mal eine Frage vorweg: ist mit der Flächendichte die el. Flußdichte(D) gemeint?
und gibt es vielleicht noch ein paar Angaben mehr z.B. Spannung etc.

Gast

hi ,,gast" , nein gibt keine weiteren Angaben.

Mit der Flächendichte ist gemeint Flächendichte = Q/A
oder E* Feldkonstante = Flächendichte

Gast

Nun Gut
in meiner Formelsammlung läuft das unter
D = Q/A = ε* E = εo * εr *E

(D= el. Flussdichte in As/m²)

Aber mal was anderes die Fläche A wurde doch als m² berechnet oder?
oder wie kommstdu auf 5,6 µC

Gast

ja wurde als m² berechnet

die ladung sei gegeben

Gast

Q= Ladung
A = Fläche Rasierklinge bei Aufgabe a)

Gast

wie sieht das jetzt bin b und c aus?

Gast

Ich muss leider gestehen das ich die Aufgabe auch nicht peile.
Wenn mann keine Angaben hat wie soll man da Rückschlüsse auf den Plattenkondensator treffen.

Naja zu c) es sind 2.5nC weniger als vorher Augenzwinkern

Nun gut gleich kommt noch ein Kollege vorbei, wir werden mal versuch zu zweit keine Ahung zu haben....
Tut mir leid das ich dir nicht helfen konnte, wenn mir (uns) noch was einfällt wird die Idee sofort kund getan.

bis denn

Schrödingers Katze · Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 695 Wohnort: Leipzig

b) D_Klinge=D_Platte

c) Bei angelegter Spannungsquelle ist die Flächenladungsdichte unabhängig von der Fläche des Kondensators, demzufolge gilt Q proportional A. Daraus würde ich ganz einfach sagen, dass weder Q noch A in Zahlen errechnet werden können, allenfals in einer Abhängigkeit. Sonst ist die Aufgabe nicht lösbar. Und das mit den 2,5nC weniger stimmt auch nicht; die fließen gleich wieder auf. Also: n.l..