RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Winkel {Perihel - Sonne - Winterpunkt} der Erde
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
lampe16



Anmeldungsdatum: 21.03.2010
Beiträge: 319

Beitrag lampe16 Verfasst am: 27. Jan 2012 17:36    Titel: Winkel {Perihel - Sonne - Winterpunkt} der Erde Antworten mit Zitat

Hallo Astro-Experten,
ich versuche ohne Erfolg einen bestimmten Winkel auf der Erdbahn zu recherchieren. Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.

Unter welchem Winkel schneiden sich im zeitlichen Mittel die Strahlen S->W und S->P, wenn S, W und P die Sonne, der Winterpunkt bzw. das Perihel auf der Erdumlaufbahn sind.

Ich habe den gesuchten Winkel mit Kepler 2 aus tabellierten mittlenen Zeitpunkten für die Durchgänge zu 12,99 ° abgeschätzt, finde aber nirgendwo eine bestätigende oder widersprechende Angabe. Die Schiefe der Erdachse steht in jedem Beitrag, aber nicht der gefragte Winkel. Mir ist klar, dass der Winkel keine astronomische Konstante ist.

_________________
Herzliche Grüße, Lampe16

_________________________________________
Hard work beats talent if talent doesn't work hard.
Telefonmann



Anmeldungsdatum: 05.10.2011
Beiträge: 196

Beitrag Telefonmann Verfasst am: 27. Jan 2012 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo lampe16,

schau doch mal hier http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi rein. "Ephemeris Type" kann man dort auf "Orbital Elements" setzen und bekommt dann die Bahnelemente der Erde.
Gruß
lampe16



Anmeldungsdatum: 21.03.2010
Beiträge: 319

Beitrag lampe16 Verfasst am: 27. Jan 2012 23:24    Titel: Antworten mit Zitat

Danke Telefonmann,
Dein Link führt zu beeindruckende Tabellen, (fast) alles Mögliche in feinster Zeitlicher Auflösung abzulesen. So etwas Triviales wie beginning of winter habe ich allerdings nicht gefunden. Das ist vielleicht bei dem kosmischen Anspruch der Site auch nicht so wichtig.

Ich bin weiter auf der Suche.

_________________
Herzliche Grüße, Lampe16

_________________________________________
Hard work beats talent if talent doesn't work hard.
gast 7
Gast





Beitrag gast 7 Verfasst am: 27. Jan 2012 23:37    Titel: Antworten mit Zitat

Der Wert kommt hin
lampe16



Anmeldungsdatum: 21.03.2010
Beiträge: 319

Beitrag lampe16 Verfasst am: 27. Jan 2012 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für Dein Feedback,
ich bin erstaunt, dass einem überall immer nur die Schiefe der Erdachse um die Ohren gehauen wird, aber "mein" Winkel nirgends erscheint. Erst mit dem kriegt man doch eine Vorstellung, wie das Hauptachsenkreuz der Bahnellipse zum Solstitiar-Äquinoktialkreuz verdreht ist.

Jetzt kann ich beruhigt das Zifferblatt einer geplanten Sonnenuhr (in schiefer Lage mit Polargnomon) mit Hilfe von ein paar Koordinaten-(Dreh-)Transformationen (Scilab sei Dank) ausrechnen. Die Markierungen sind recht eigenwillig verteilt.

_________________
Herzliche Grüße, Lampe16

_________________________________________
Hard work beats talent if talent doesn't work hard.
gast 7
Gast





Beitrag gast 7 Verfasst am: 28. Jan 2012 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

Die Frage ist halt wie exakt dieser Wert sein soll
lampe16



Anmeldungsdatum: 21.03.2010
Beiträge: 319

Beitrag lampe16 Verfasst am: 28. Jan 2012 00:49    Titel: Antworten mit Zitat

Guten Morgen, Gast 7,
die Präzision kann hier sicher mäßig bleiben. Die Sonnenuhr kann nicht den Quarz geben. Schon jedes Schaltjahr bringt Konfusion, weil das Zifferblatt über viele Jahre angeschraubt bleiben soll. Und die Auflösung der Ablesung (Halbstundenmarken, die auf Kreisen für die 12 Monatsanfänge liegen) würde sogar eine die gesetzliche Zeit richtig anzeigende Uhr verwackeln. Insofern wären Gangabweichungen gegen die gesetzliche Zeit von z.B. 3 min ganz in Ordnung.

Für mein heliozentrisches Anfangs-Rechenmodell, in dem die Richtung zur Sonne noch einfach formulierbar ist, muss ich mit einem Mittelwert des diskutierten Winkels Vorlieb nehmen und die Streubreite einfach in Kauf nehmen, wie sie ist. Der Mittelwert selbst ist natürlich theoretisch über z.B. die nächsten 50 Jahre exakt definiert, aber wenn statt 13° in Wirklichkeit 12,9° oder 13,1° stimmten, täte das der Sache keinen Abbruch.

_________________
Herzliche Grüße, Lampe16

_________________________________________
Hard work beats talent if talent doesn't work hard.
Telefonmann



Anmeldungsdatum: 05.10.2011
Beiträge: 196

Beitrag Telefonmann Verfasst am: 28. Jan 2012 02:39    Titel: Antworten mit Zitat

lampe16 hat Folgendes geschrieben:
Das ist vielleicht bei dem kosmischen Anspruch der Site auch nicht so wichtig.

Hallo lampe16,

bei Horizons bekommt man mit der richtigen Einstellung zumindest Werte für die Bahnelemente: http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnelemente. Mir ist momentan aber auch nicht klar, wie beispielsweise die Länge des aufsteigendes Knotens der Erdbahn innerhalb eines Tages um bis zu 20° wandern kann grübelnd ?

Vermutlich ist die Seite doch eher für die Ephemeriden der Planeten geeignet. Da bekommt man nämlich ziemlich präzise Werte. Ich wollte den Link deswegen nicht unerwähnt lassen.
Gruß
lampe16



Anmeldungsdatum: 21.03.2010
Beiträge: 319

Beitrag lampe16 Verfasst am: 28. Jan 2012 17:55    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe noch einen Aufsatz der Uni Bonn gefunden. Dort ist der gefragte Winkel (genauer: der nah verwandte Winkel Argument des Perihels ) gut behandelt und sogar als (erfreulicherweise sehr langsam) zeitveränderliche Funktion ermittelt (s. Gl. 6.22). Ich kann bei meinen 13° bleiben.

Nochmal vielen Dank für Eure Beiträge!

_________________
Herzliche Grüße, Lampe16

_________________________________________
Hard work beats talent if talent doesn't work hard.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie