| Autor |
Nachricht |
Physik 79
Gast
|
 Physik 79 Verfasst am: 07. Jan 2010 16:38 Titel: Periodendauer einer Masse an Schraubenfeder [Hilfeeeeeeeee] |
 |
|
Vergrößert man an einer Schraubenfeder die Masse um 0,060kg, verdoppelt sich die Periodendauer. Wie groß ist die anfängliche Masse?
Kann mir jemand helfen und für ganz dumme erklären?
Danke |
|
 |
obi123
Anmeldungsdatum: 06.01.2010
Beiträge: 6
Wohnort: Österreich
|
|
|
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 07. Jan 2010 19:45 Titel: Re: Periodendauer einer Masse an Schraubenfeder [Hilfeeeeeee |
|
|
| Physik 79 hat Folgendes geschrieben: |
Kann mir jemand helfen |
Magst du mal damit anfangen, zusammenzuschreiben, welche Formeln für so ein Federpendel du bisher schon gelernt hast? Du darfst dazu gerne auch in deinen Heftaufschrieben oder in deinem Physikbuch spicken 
Siehst du dann schon eine Formel, die mit dem zu tun haben könnte, was in deiner Aufgabenstellung steht? |
|
|
Physik79
Gast
|
| Physik79 Verfasst am: 12. Jan 2010 17:00 Titel: |
|
|
Wir haben soviele Formeln aufgeschrieben und ich habe keine Ahnung ich welche Richtung bzw melden welchen Gedanken ich anfangen soll.Ich denke immer wie soll ich etwas rechnen wenn ich so wenig Angaben s.o habe. Ich bin aus dem Lernprozess schon sehr lange raus und weiss nicht ob ich zu doof bin oder der Dozent es einfach nicht erklären kann.
80 % der Leute wissen es auch nicht.
Wäre schön wenn es mir jemand für ganz doofe erklären kann |
|
|
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 12. Jan 2010 18:17 Titel: |
|
|
Na, dann würde ich dir empfehlen, als allererstes wieder damit anzufangen, in den Lernprozess wieder reinzukommen
Magst du dir dazu am besten mal ein schönes Physikbuch deiner Wahl hernehmen, und darin das Kapitel zu Federpendeln durchlesen und durcharbeiten? Studenten sind groß genug, um zusätzlich zur Vorlesung den Stoff auch mit Büchern nachzuarbeiten, insbesondere dann, wenn sie merken, dass es Schulgrundlagen gibt, bei denen sie persönlich noch Nachholbedarf entdeckt haben.
Mit welchen Physikbüchern hast du bereits gearbeitet? Hast du deine Schulphysikbücher noch, oder magst du dir diese Schulphysikbücher mal wieder zum Beispiel aus einer Unibibliothek ausleihen? Oder bist du sogar mutig genug, dich an ein einführendes Physikbuch fürs Studium zu machen? Auch in solchen Büchern gibt es oft schöne Kapitel über Federpendel, oft etwas knapper und zielstrebiger gehalten für diejenigen, die bereits ein paar Grundlagen mitbringen. |
|
|
erkü
Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414
|
| erkü Verfasst am: 12. Jan 2010 18:38 Titel: |
|
|
Hallo Physik79,
ohne die guten Ratschläge von 'dermarkus' (  ) konterkarieren zu wollen, solltest Du Dir überlegen, welche Relation bei einem Federpendel zwischen der Schwingungsdauer T und der Masse M besteht.
Servus erkü
_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk: |
|
|
Physik79
Gast
|
| Physik79 Verfasst am: 13. Jan 2010 17:10 Titel: |
|
|
Hallo ich habe eine Formel
T= 2*pi*Wurzel aus m/D
mir fehlt einfach das D.
Das ich dieses *2 nehmen muss kann ich mir vorstellen .Ich habe nur keine Ahnung wie ich an D komme.
Wenn es jemand erklärt bitte wirklich Schritt für Schritt da ich schon sehr lange aus der Schule bin.
Danke vorab |
|
|
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 13. Jan 2010 20:01 Titel: |
|
|
| Physik79 hat Folgendes geschrieben: | Hallo ich habe eine Formel
T= 2*pi*Wurzel aus m/D
mir fehlt einfach das D.
|
Mit dieser Formel bin ich einverstanden
Das D in dieser Formel ist die Federkonstante. Die ist eine Eigenschaft der Feder, sie ändert sich also nicht, wenn man eine andere Masse an die Feder dranhängt.
Kannst du auch schon mit Formeln rechnen, wenn da noch keine konkreten Zahlen drinstehen, sondern noch die allgemeinen Buchstaben?
Wie sieht die Formel für die Feder aus, wenn die eine Masse dranhängt?
Und wie sieht die Formel für die Feder aus, wenn die andere Masse dranhängt?
Kannst du beide dieser Formeln verwenden, samt der Information, dass das D in den beiden Formeln dasselbe ist, um hier weiterzukommen? |
|
|
Physik79
Gast
|
| Physik79 Verfasst am: 13. Jan 2010 20:43 Titel: |
|
|
Die 1. Frage kann ich mir selbst noch nichteinmal beantworten.
Wenn die eine Masse dranhängt würde ich dese mal 2 nehmen weil sich die Periodendauer ja laut Aufgabenstellung verdoppelt.
Bei der anderen denke ich das man auch etwas mit der masse machen muss .Weiss nur nicht was und wie |
|
|
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 14. Jan 2010 02:37 Titel: |
|
|
|
Ich würde vorschlagen, führe mal in einem ersten Schritt Variablennamen ein für die Größen, die du hier verwenden möchtest (sage also, welche Buchstaben du für was genau verwenden möchtest), und schreibe damit mal die Gleichungen für die beiden Fälle hin. Magst du mal zeigen, wie das dann bei dir aussieht? |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
