Autor |
Nachricht |
pablo86
Anmeldungsdatum: 08.10.2009 Beiträge: 21
|
pablo86 Verfasst am: 23. Okt 2009 12:16 Titel: zwei Steine werden von einem Dach geworfen |
|
|
verständnisaufgabe
zwei steine werden gleichzeitig und mit gleicher geschwindigkeit v vom dach eines gebäudes geworfen, der eine davon unter einem winkel von 30grad nach oben und der andere genau horizontal. der luftwiderstand sei zu vernachlässigen. welche der folgenden aussage trifft zu (mit begründung):
a beide steine treffen zugleich und mit gleicher geschwindigkeit auf
b beide steine treffen zugleich aber mit unterschiedlicher geschwindigkeit auf
c die steine treffen nacheinander aber mit gleicher geschwindigkeit auf
d die steine treffen nacheinander mit unterschiedlicher geschwindigkeit auf
für den horizontal geworfenen stein habe ich:
endgeschwindigkeit (aus energieerhaltung):
v= wurzel(2*g*h)
und zeit die er braucht bis auf den boden:
t= wuzel(2*h/g)
doch für den schiefen wurf weiss ich nicht was ich da für gleichungen aufstellen kann...
meiner meinung nach würde c oder d stimmen...aber muss es ja begründen...
wäre froh um kompetente unterstützung
danke |
|
|
Gajeryis
Anmeldungsdatum: 08.10.2009 Beiträge: 194 Wohnort: CH - Bern
|
Gajeryis Verfasst am: 23. Okt 2009 13:21 Titel: |
|
|
Zum schiefen Wurf gibt es mehrere schon bestehende Threads, unter anderem findest du die Formeln in der Formelsammlung (festgepinnter Thread!). Der horizontale Wurf ist hierbei nur ein Spezialfall des schiefen Wurfes mit alpha = 0°.
Die formelle Lösung setzt sich aus den beiden Abwurfwinkeln (30°, 0°) den Abschussgeschwindigkeiten (v), der Gebäudehöhe (h) und der Gravitationsbeschleunigung (g) zusammen.
Bitte nächstes Mal zuerst die Boardsuche benutzen. Vielen Dank. |
|
|
pablo86
Anmeldungsdatum: 08.10.2009 Beiträge: 21
|
pablo86 Verfasst am: 23. Okt 2009 16:20 Titel: |
|
|
ok danke wusste das nicht...bin noch neu hier |
|
|
Gargy
Anmeldungsdatum: 24.11.2006 Beiträge: 1046
|
Gargy Verfasst am: 24. Okt 2009 00:20 Titel: |
|
|
Naja, aber da es schon Verständnisfrage heißt, soll man wohl überlegen und nicht alles mit Formeln zeigen.
Hier mal ein paar Fragen, die dich vielleicht zur richtigen Antwort bringen:
+ Wenn du einen Stein hoch wirfst und einen gerade aus, kommen dann beide gleichzeitig unten an?
+ Wenn ja, warum?
+ Wenn nein, warum nicht?
+ Wenn du einen Stein nach oben wirst, wann wird er dann wieder herunterfallen (oder: welche Geschwindigkeit hat er im höchsten Punkt, an dem er umkehrt?)
+ Wenn der Stein nun wieder auf die Höhe zurückfällt, aus der du ihn geworfen hast, welche Geschwindigkeit hat er dann?
+ Hat er deshalb die gleiche oder eine andere Geschwindigkeit als der zweite Stein, der geradeaus geworfen wurde? _________________ Ich habe ins Blaue geschossen und ins Schwarze getroffen - Friedrich Dürrenmatt |
|
|
Gajeryis
Anmeldungsdatum: 08.10.2009 Beiträge: 194 Wohnort: CH - Bern
|
Gajeryis Verfasst am: 24. Okt 2009 12:59 Titel: |
|
|
Gargy hat Folgendes geschrieben: | Naja, aber da es schon Verständnisfrage heißt, soll man wohl überlegen und nicht alles mit Formeln zeigen. |
Stimmt. Mea culpa. Logisch überlegen ist hier sinnvoller. |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 25. Okt 2009 00:51 Titel: |
|
|
Wirft man einen Stein mit einer Anfangsgeschwindigkeit nach oben, wirkt auf den Stein für einen ganz kleinen Moment keine Kraft (Schwerelos)!
Dann nämlich ist die Geschwindigkeit gleich null, aber die Beschleunigung wirkt weiter, nämlich in die entgegengesetzte Richtung (Erdbeschleunigung)! _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
GuterGast3 Gast
|
GuterGast3 Verfasst am: 25. Okt 2009 01:24 Titel: |
|
|
Der Stein ist garantiert nicht "schwerelos"! Welche Kraft wirkt wohl immer auf ihn? |
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 25. Okt 2009 08:04 Titel: |
|
|
GuterGast3,
ein Körper im freien Fall befindet sich in Schwerelosigkeit, obwohl die Gewichtskraft auf ihn wirkt (Experimente zur Schwerelosigkeit, die nicht viel Zeit benötigen, werden unter anderem in Falltürmen gemacht).
(Denn die resultierende Kraft auf ihn im mitbewegten Bezugssystem ist Null, und es wirken keine Oberflächenkräfte auf ihn.)
planck1985,
Vorsicht, die Aussagen "Es wirkt keine Kraft auf einen Körper." und "Ein Körper befindet sich in Schwerelosigkeit" sind nicht gleichbedeutend. Da muss man genauer hinschauen.
Ich würde vorschlagen, den Begriff der Schwerelosigkeit aus der Diskussion in diesem Thread herauszulassen.
Statt dessen wolltest du glaube ich genauer gesagt auf den Moment hinaus, in dem der Körper die Geschwindigkeit Null hat. |
|
|
TseTe
Anmeldungsdatum: 11.06.2009 Beiträge: 7
|
TseTe Verfasst am: 25. Okt 2009 16:11 Titel: |
|
|
dermarkus hat Folgendes geschrieben: |
ein Körper im freien Fall befindet sich in Schwerelosigkeit, obwohl die Gewichtskraft auf ihn wirkt |
Hi, ich habe gestern mein Passwort nicht parat gehabt und mich insofern "fremdeingeloggt".
Ich bin der Meinung, dass man eben diese zitierte Aussage nicht unkommentiert sein lassen sollte, da der Begriff "Schwerelosigkeit" hier ein gründlich falsches Bild vermittelt; er drückt eben eher das Gegenteil von dem, was Fakt ist, aus. Dieser Begriff ist noch kritischer als der der "Ruhemasse". Aber, wie du schon sagtest, ist dies dann vielleicht was für einen anderen Thread. |
|
|
|