RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Frage zu Lichtinterferenz
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik
Autor Nachricht
L.i.t.t.l.e.X13



Anmeldungsdatum: 07.11.2007
Beiträge: 7

Beitrag L.i.t.t.l.e.X13 Verfasst am: 03. Feb 2008 16:18    Titel: Frage zu Lichtinterferenz Antworten mit Zitat

Hi, komme bei dieser Aufgabe nicht weiter.


Gegeben ist eine ebene Welle und eine Kugelwelle die im Punkt K startet. Gleiche Wellenlängen und gleiche Phasenbeziehung (in K).
Gesucht ist eine Formel die die Beziehung zwischen dem Radius der dunklen Ringe an der Wand und den Interferenzordnungen m herstellt.

Hilfe

Schaff es nicht eine Formel aufzustellen. Höchstens eine die den Winkel der "abgelenkten" Kugelwellen mit einbezieht?!

Gruß



Unbenannt.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  7.9 KB
 Angeschaut:  3037 mal

Unbenannt.jpg


pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 03. Feb 2008 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Wie berechnet sich der Gangunterschied bei einem beliebigen Punkt der Wand im Abstand r . Was muss für diesem Gangunterschied gelten, damit es ein dunkler Ring wird...

sollte eigentlich recht einfach sein.
L.i.t.t.l.e.X13



Anmeldungsdatum: 07.11.2007
Beiträge: 7

Beitrag L.i.t.t.l.e.X13 Verfasst am: 03. Feb 2008 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

(m+1/2) * Wellenlänge..

Und wie drück ich das in einer Formel aus?

Wenn s die Strecke von der Quelle der Kugelwelle ist bis zur Wand.. dann wär r = sin (alpha) * s.

Gangunterschied wär dann die Strecke abzgl dem direkten Weg. Und wie drück ich das in einem Ausdruck aus?
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 03. Feb 2008 19:41    Titel: Antworten mit Zitat

Versuch mal die Strecke und von mit l und r auszudrücken, also ohne dabei einen Winkel oder eine neue Strecke einzuführen.

Wenn du das hast, ist wie du schon sagtest der Gangunterschied die Differenz der beiden Strecken:



Wie du auch schon sagtest, muss der Gangunterschied ein ungerades Vielfaches der Wellenlänge sein:



Kommst du nun weiter ? Thumbs up!
L.i.t.t.l.e.X13



Anmeldungsdatum: 07.11.2007
Beiträge: 7

Beitrag L.i.t.t.l.e.X13 Verfasst am: 03. Feb 2008 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm..

Also l ist l, und s ist doch Wurzel(l²-r²).

Wenn ich das, mit der destr. Interferenzbedingung verknüpf und nach r auflös, bekomm ich:



Stimmt das so?
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 03. Feb 2008 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, das stimmt so.

Du hattest nur einen Tippfehler:



Ich würde an deiner Stelle schreiben:



Dann kann man jeweils die "Nummer", des Ringes einsetzen und muss nicht mit 0 anfangen.
Thumbs up!
L.i.t.t.l.e.X13



Anmeldungsdatum: 07.11.2007
Beiträge: 7

Beitrag L.i.t.t.l.e.X13 Verfasst am: 03. Feb 2008 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Spitze! Danke! Thumbs up!
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 03. Feb 2008 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

Eine kleine Anmerkung dazu: Bei der Zählung der dunklen Ringe mit Null anzufangen, hätte den Vorteil, dass es der wohl allgemein üblichen Zählweise der Ordnungen der Minima bei solchen Interferenzvorgängen (siehe z.B. Interferenz am Doppelspalt) entspricht.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik