RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Scheibe wird auf schiefer Ebene gehalten?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
dst



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 26

Beitrag dst Verfasst am: 14. Jun 2007 13:47    Titel: Scheibe wird auf schiefer Ebene gehalten? Antworten mit Zitat

Hallo,

habe folgendes Problem...
die unten gezeigte runde Scheibe wird dur das waagerechte Seil auf der schiefen Ebene gehalten.
Wie groß muss der Haftreibungkoeffizzient dafür sein?
Es ist nichts gegeben außer die maße radius=20mm
Abstand des Seiles vom Mittelpunkt 15mm
Winkel der Ebene=45°

Habe Versucht ein Kräftegleichgewicht aufzustellen, bekomme da aber nichts raus...
Die Aufgabe lässt sich zeichnerisch lösen....möchte das aber ganz gerne rechnerisch machen.
Lösung sollte irgendwas bei 0,343 oder so sein!



schiefe ebene2.gif
 Beschreibung:
 Dateigröße:  1.86 KB
 Angeschaut:  1331 mal

schiefe ebene2.gif


dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 14. Jun 2007 13:54    Titel: Re: Scheibe wird auf schiefer Ebene gehalten? Antworten mit Zitat

dst hat Folgendes geschrieben:

Habe Versucht ein Kräftegleichgewicht aufzustellen, bekomme da aber nichts raus...

Magst du am besten deinen Ansatz, und wie weit du damit gekommen bist, hier aufschreiben? Vielleicht hakts ja nur noch an einer Kleinigkeit smile
dst



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 26

Beitrag dst Verfasst am: 14. Jun 2007 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Fx= Fs*cos(a)+Fg*sin(a)-Fg*cos(a)*µ
Fy=-Fs*sin(a)-Fg*cos(a)

alles nach µ aufgelöst und Fs durch Fg ersetzt =0 ??[/latex]

Fs= (-Fg*cos(a)/sin(a))

eingesetzt in Fx

--> Fx=0=(-Fg*cos(a)/sin(a))*cos(a)+Fg*cos(a)-Fg*cos(a)*µ

Fg fällt raus....nach µ aufgelöst ergibt

µ= -(cos(a)/sin(a))+(sin(a)/cos(a))
= tan(a)^-1+tan(a)
= 0 ?? grübelnd



Unbenannt.gif
 Beschreibung:
 Dateigröße:  3.68 KB
 Angeschaut:  1320 mal

Unbenannt.gif


dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 14. Jun 2007 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

dst hat Folgendes geschrieben:
Fx= Fs*cos(a)+Fg*sin(a)-Fg*cos(a)*µ
Fy=-Fs*sin(a)-Fg*cos(a)

Magst du nochmal das Vorzeichen der x-Komponente von Fs kontrollieren?

Und darauf achten, dass das komplette Fy, und nicht nur die y-Komponente von Fg, die Normalkraft ist, aus der die Reibungskraft ausgerechnet wird?

Zitat:

Fs= (-Fg*cos(a)/sin(a))

Woher nimmst du diese Beziehung? Ich würde eher erwarten, dass du hier statt dessen mit dem Drehmomentengleichgewicht weiterkommst.
dst



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 26

Beitrag dst Verfasst am: 14. Jun 2007 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

ja ist Richtig die Reibkraft ergibt sich aus (Fg*cos(a)+Fs*sin(a))*µ...habe ich übersehen...

Das Fs habe ich aus der umgestellten Fy-Summengleichung....

Wie mache ich das denn mit der Drehmomentengleichung? grübelnd

Soll ich um den Mittelpunkt der Scheibe drehen?
Wie soll die gleichung den lauten?

Summe M= Fs*cos(a)*15*cos(a) - Fr*20

so vielleicht!?[/latex]
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 14. Jun 2007 22:10    Titel: Antworten mit Zitat

dst hat Folgendes geschrieben:

Das Fs habe ich aus der umgestellten Fy-Summengleichung....

Ach so, dann hast du in dieser Summengleichung die Gegenkraft zur Normalkraft vergessen, mit der die schiefe Ebene gegen die Scheibe drückt.

dst hat Folgendes geschrieben:

Soll ich um den Mittelpunkt der Scheibe drehen?

Welchen Punkt würdest du denn als den Punkt sehen, in dem die Scheibe "fixiert" ist, und was wären dann die Kräfte und Drehmomente, die die Scheibe um diesen Punkt zu drehen versuchen?
dst



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 26

Beitrag dst Verfasst am: 15. Jun 2007 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ja fixiert ist die Scheibe ja im Haltepunkt des Seils und im Reibpunkt auf der Auflage, dann müsste ich wohl um den Haltepunkt drehen...da ich ja µ am Reibpunkt wissen will....
habe jedoch keine Ahnung wie ich dort das Momenten-Gleichgewicht aufstellen soll... grübelnd
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 15. Jun 2007 12:22    Titel: Antworten mit Zitat

Lass dich nicht dadurch davon abhalten, die Drehmomentengleichung für den Reibpunkt aufzustellen, dass dann in dieser Drehmomentengleichung kein drinsteht. Denn in der Kräftegleichung steht ja das schon drin, so dass du dann aus den beiden Gleichungen zusammengenommen das bestimmen kannst. smile
dst



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 26

Beitrag dst Verfasst am: 15. Jun 2007 13:04    Titel: Antworten mit Zitat

Ok, würde ja auch gehen...aber müsste ich nicht dann die schon zerlegte Fs Kraft Fsy und Fsx nochmal zerlegen damit diese Rechtwinklig angreifen können....wie soll ich den dann die Winkel dafür bestimmen!?
Die Kräfte greifen ja nicht über den Radius an sondern über x-->(siehe Zeichnung)



Unbenannt.gif
 Beschreibung:
 Dateigröße:  4.25 KB
 Angeschaut:  1254 mal

Unbenannt.gif


dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 15. Jun 2007 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Tipp: Einfacher wird es, wenn du statt deiner rosa Strecke x eine Strecke senkrecht zu F_s wählst, dann bekommst du direkt den Abstand der Wirklinie von F_s zum gewählten Drehpunkt.
dst



Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 26

Beitrag dst Verfasst am: 15. Jun 2007 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Also F_s nicht zerlegen...sondern nur Fs*(R+3/4R) und Fg*R, oder wie?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 16. Jun 2007 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

Einverstanden, es ist nicht nötig, das F_s hierfür zu zerlegen.

Magst du deine Skizze dafür nochmal sauber neu machen, und dabei besonders darauf achten, dass du rechte Winkel auch genau als rechte Winkel zeichnest? Dann fällt es dir sicher viel leichter, die richtigen Streckenlängen sauber zu bestimmen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik