RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Zeitentwicklung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
VielenDank133
Gast





Beitrag VielenDank133 Verfasst am: 15. Dez 2019 17:05    Titel: Zeitentwicklung Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hier der Hintergrund
Als konkretes Beispiel betrachten wir ein System, dessen Hamiltonoperator nur zwei Eigenfunktionen besitzen soll. Der Hamiltonoperator H und eine Observable A haben folgende Gestalt in Matrixdarstellung:
.

Das System befinde sich zum Zeitpunkt t = 0 im Zustand:
.

Wobei |1> & |2> die orthonorm. Basis/Eigenkets sind.
C konnte ich schon als (1/5)^0.5 bestimmen, da Normierung verlangt wird.

Hier die Aufgaben, bei denen ich keine Ahnung habe, inwiefern ich eine Zeitabhängigkeit reinbringen soll/kann:

Bestimmen Sie die zeitliche Entwicklung von |grübelndt)> fur beliebige Zeiten t.

Berechnen Sie den Energie-Erwartungswert <H>(t) im Zustand |grübelndt)> und verifizieren Sie
insbesondere, dass dieser zeitunabhäangig ist.

Berechnen Sie den zeitabhängigen Erwartungswert <A>(t) fur das System im Zustand |grübelndt)>.

Meine Ideen:
Seperationsansatz, bei dem ich die zeitliche Entwicklung einfach als e^-it...
reinbringen kann? Zeitoperator? Bin echt ratlos..
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18078

Beitrag TomS Verfasst am: 15. Dez 2019 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Zeitentwicklungsoperator



Davon nun die Taylorreihe in -iHt; die Potenzen von H sind trivial, da H diagonal ... dann die Taylorreihe scharf anschauen ...

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
VielenDank1332
Gast





Beitrag VielenDank1332 Verfasst am: 15. Dez 2019 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Danke, das hat mir weitergeholfen.
Da DIe Matrix ja bereits diagonalisiert ist, ist . Das <H>(t) zeitunabhängig ist verstehe ich, da sich die Propagatoren wegen kompl. konj. rauskürzen. Aber warum sollte das, wie in der Aufgabe impliziert, nicht für <A> der Fall sein?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18078

Beitrag TomS Verfasst am: 15. Dez 2019 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Es gilt





Dabei vertauscht H mit dem Zeitentwicklungsoperator exp[-iHt].

Aber in



vertauschen A und exp[-iHt] nicht.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Eth11



Anmeldungsdatum: 25.12.2018
Beiträge: 8

Beitrag Eth11 Verfasst am: 16. Dez 2019 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

Danke.
Aber wenn ichs dann ausrechne, also , verschwindet die Zeitabh. wieder?:
https://www.dropbox.com/s/uu30qng91vnyz3d/20191216_154907.jpg

Wo ist der Fehler?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik