Ereignishorizont, Urknall und höhere Dimensionen.

RealityFan · Anmeldungsdatum: 29.11.2018 Beiträge: 17 Wohnort: Saarbrücken

Um höhere Dimensionen zu „erklären“ zieht ein japanischer Wissenschaftler die „Wasserflohanalogie“ heran. Bedingt durch die Oberflächenspannung kann der Wasserfloh die Welt unter der Wasseroberfläche nicht erkunden – unendlich groß – oder vielleicht nur sehr klein – es ist keine Aussage möglich.
Ereignishorizont bei Schwarzen Löchern: die Raumzeitmetrik versagt – die Frage nach dem „dahinter“ ist (wie praktisch) nicht erlaubt – kein Wunder, davor, dahinter früher oder später gibt es ja nur in der Raumzeit.
Urknall: aus einem winzigen Punkt (leider ist das ein UNGÜLTIGER Raumzeitbegriff) entladen sich Quadrillionen Sillionen von Megajoule und bilden das Quark Gluonen Plasma usw. usw.
Wieso nicht eine Menge solcher Punkte? Wieso nicht ein zumindest teilweiser „Dimensionsphasenübergang“? Sollten wir nicht eher von „Auffaltung“ als von „Raumkrümmung“ sprechen?
Stimmt, die Frage nach dem (zeitlichen) davor ist ja nicht erlaubt. Sämtlich scheint diese Energie ja nicht weg zu sein- sie steckt in Dunkler Energie und Materie und wohl auch in jedem Atom:
Die Frage ist ja, wieso sich alles dreht, vom Proton bis zum Spiralnebel.
Im „Hermes Spin Rätsel“ will man herausgefunden haben das zumindest ein Teil dieser Energie aus dem Quantenvakuum stammt – und wie schon Einstein sagte – die Drehung kann keine (eingebaute) Eigenschaft der Materieteilchen sein.
Lange betrachtete Einstein die Welt „von außen nach innen“ (Massen umgeben vom Nichts)
1920 in Leiden drehte er das Ganze um: von einer höheren Dimension (Gravitationsäther) zu einer niedrigeren Dimension (Raumzeit und ponderable Teilchen) – die Massen entstanden aus dem Gravitationsäther, ich lese seine Rede immer mal wieder durch und finde ständig neue Überraschungen – selbst nach 98 Jahren.
Schönes Wochenende