RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Frage zu Fragestellung "Freier Fall"
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
PhilFak
Gast





Beitrag PhilFak Verfasst am: 17. Jul 2017 14:06    Titel: Frage zu Fragestellung "Freier Fall" Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Meine Aufgabe lautet, ein vollständiges Integral der Hamilton-Jacobi-Gleichung für ein Teilchen der Masse im für den freien Fall zu bestimmen und die allgemeine Lösung der Bewegungsgleichung aus der Hamilton-Jacobi-Funktion.

Meine Ideen:
Mein Problem ist hier erstmal die Aufgabenstellung: Bedeutet "freier Fall" hier, dass ich Reibung beachten soll, oder nicht? Wie ist hier die Konvention?

Und: Soll ich nur die z-Richtung beachten, oder mich auf 2 Richtungen beschränken, oder alle drei Koordinatenrichtungen berücksichtigen? Wie würdet ihr das sehen?

Danke euch für ein bisschen Aufklärung Augenzwinkern
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 17. Jul 2017 14:07    Titel: Re: Frage zu Fragestellung "Freier Fall" Antworten mit Zitat

PhilFak hat Folgendes geschrieben:

Mein Problem ist hier erstmal die Aufgabenstellung: Bedeutet "freier Fall" hier, dass ich Reibung beachten soll, oder nicht? Wie ist hier die Konvention?

Wenn nicht angegeben, ist normalerweise ohne Reibung gemeint.
Zitat:

Und: Soll ich nur die z-Richtung beachten, oder mich auf 2 Richtungen beschränken, oder alle drei Koordinatenrichtungen berücksichtigen? Wie würdet ihr das sehen?

Das steht in der Aufgabenstellung.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 17. Jul 2017 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

PhilFak hat Folgendes geschrieben:
Bedeutet "freier Fall" hier, dass ich Reibung beachten soll, oder nicht? Wie ist hier die Konvention?


Würde Reibung eine Rolle spielen, wäre es kein freier Fall mehr.
PhilFak
Gast





Beitrag PhilFak Verfasst am: 17. Jul 2017 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, es ist aber auch oft von "freier Fall mit Reibung" bzw. "ohne Reibung" die Rede. Aber wenn normalerweise ohne Reibung gemeint ist, wenn nichts dabei steht, ist die Sache ja klar.

Bzgl. Raumrichtung: D.h. das in der Aufgabenstellung bedeutet, dass man alle drei Koordinatenrichtungen berücksichtigen soll? Könnte man sich nicht als Vereinfachung die Ebenen so wählen, dass das Problem sich auf zwei Koordinatenrichtungen beschränkt? Oder soll man das hier wirklich explizit mit x, y und z durchrechnen?
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 17. Jul 2017 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

PhilFak hat Folgendes geschrieben:

Bzgl. Raumrichtung: D.h. das in der Aufgabenstellung bedeutet, dass man alle drei Koordinatenrichtungen berücksichtigen soll? Könnte man sich nicht als Vereinfachung die Ebenen so wählen, dass das Problem sich auf zwei Koordinatenrichtungen beschränkt? Oder soll man das hier wirklich explizit mit x, y und z durchrechnen?

Das waere natürlich geschickt und würde einiges vereinfachen. Ich vermute allerdings, dass das Ziel der Aufgabe ist, dass ihr lernt wie man das richtig in drei Dimensionen rechnet (und weniger wie der freie Fall funktioniert).
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik