Autor |
Nachricht |
taxus1
Anmeldungsdatum: 05.11.2016 Beiträge: 17
|
taxus1 Verfasst am: 06. Jan 2017 18:12 Titel: Dachziegel rutscht Dach wegen Wärmeausdehnung herunter |
|
|
Meine Frage:
Hi,
es geht um einen Dachziegel, der auf einer schrägen Ebene liegt (Neigungswinkel, Reibungskoeffizient gegeben). An einem sonnigen Tag (Erwärmung) dehnt sich der Dachziegel aus und in der darauffolgenden Nacht (Abkühlung) zieht er sich wieder zusammen. Nach Erwärmung und anschließender Abkühlung hat sich der Gegenstand geringfügig dachabwärts bewegt.
Die Frage ist, um welche Strecke.
Meine Ideen:
Wärmeausdehnung: Länge und Wärmeausdehnungskoeffizient und Temperaturunterschied sind gegeben
Hangabtriebskraft (Masse und Neigungswinkel sind gegeben):
Reibungskraft (Reibungszahl ist gegeben):
(Dachziegel liegt.)
Mein Problem ist im Grunde, dass ich nicht weiß, wie ich diese Kräfte, die auf den Dachziegel einwirken mit der Längenausdehnung verknüpfen soll.
Wäre super, wenn mir jemand erklären könnte welcher physikalische Prozess (muss ja irgendeine Kraft sein) überhaupt das geringfügige Abrutschen bewirkt.
|
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 07. Jan 2017 01:22 Titel: Re: Dachziegel rutscht Dach wegen Wärmeausdehnung herunter |
|
|
taxus1 hat Folgendes geschrieben: |
Wäre super, wenn mir jemand erklären könnte welcher physikalische Prozess (muss ja irgendeine Kraft sein) überhaupt das geringfügige Abrutschen bewirkt. |
Das würde ich auch gern erfahren
|
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 07. Jan 2017 01:39 Titel: Re: Dachziegel rutscht Dach wegen Wärmeausdehnung herunter |
|
|
jh8979 hat Folgendes geschrieben: | Das würde ich auch gern erfahren |
Gibt es übrigens zu der Behauptung oben irgendeine experimentelle Bestätigung?
|
|
|
Myon
Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5888
|
Myon Verfasst am: 07. Jan 2017 09:42 Titel: |
|
|
Nachdem ich mir über diese Aufgabe einige Zeit den Kopf zerbrochen habe, denke ich nun, dass die Lösung (möglicherweise) ganz einfach ist: der Ziegel bewegt sich um die Längenänderung, die er während der Erwärmung erfahren hat gemäss der ersten Gleichung im ersten Beitrag. Der Reibungskoeffizient spielt dabei keine Rolle - solange er natürlich genügend gross ist, dass der Ziegel überhaupt auf dem Dach bleibt.
Man kann sich zuerst den einfacheren Fall überlegen, wo der Ziegel nur am oberen und unteren Ende aufliegt. Während der Erwärmung wird sich nur das untere Ende bewegen, da dort die Kraft zuerst genügend gross ist, die Haftreibungskraft zu überwinden (die Kraft durch die Ausdehnung ist oben und unten entgegengesetzt gleich gross; dazu kommt die Hangabtriebskraft, welche jeweils nach unten gerichtet ist). Bei der Abkühlung bewegt sich aus dem gleichen Grund nur das obere Ende. Wenn der Ziegel auf der ganzen Fläche aufliegt, kann man infinitesimal kleine Elemente betrachten, dort wird sich analog bei der Erwärmung jeweils nur das untere, bei der Abkühlung nur das obere Ende des Elements bewegen.
PS: Nach nochmals etwas Überlegen bin ich nicht mehr so recht überzeugt, dass dies wirklich stimmt. Während der einfachere Fall, wo der Ziegel nur an zwei Enden aufliegt, wahrscheinlich klar ist, müsste man den "kontinuierlichen" Fall schon formal zeigen. Leider weiss ich grad nicht recht, wie man das sauber macht.
|
|
|
taxus1
Anmeldungsdatum: 05.11.2016 Beiträge: 17
|
taxus1 Verfasst am: 07. Jan 2017 13:06 Titel: |
|
|
Nach erneutem Überlegen ist mir eingefallen, dass, sobald ein beliebiger Punkt der Platte in Bewegung ist (beim Ausdehnen des Körpers), die Haftreibungskraft durch die Gleitreibungskraft ersetzt wird, welche geringer ist.
Heißt es gilt nicht mehr:
sondern vielmehr:
am unteren Ende würden die beiden Kräfte in entgegengesetzte Richtung zeigen und sich subtrahieren:
am oberen Ende würden sie allerdings in die gleiche Richtung zeigen
Jetzt könnte man die beiden Kräfte (oben und unten) addieren, wobei Problem: da der Ziegel an jedem Punkt das Dach berührt, wirken auch an jedem Punkt Kräfte.
Wenn nun also trotzdem irgendwie die resultierende Gesamtkraft rausbekommt (alle Punkte mit einbezogen), könnte man mit F=m*a die Beschleunigung errechnen.
Und damit auch den Weg, zurück gelegt wird:
Jetzt braucht man nur nocht die Zeit t: Das ist genau die Zeit, die der Körper braucht um sich auszudehnen bzw. die Zeit, bis er sich auf die neue Temperatur aufgeheizt hat, denn nur solange dehnt er sich ja aus.
Hat wer ne Idee wie man diese Zeit errechnen könnte? Wie findet ihr den Ansatz?
|
|
|
Myon
Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5888
|
|
|
taxus1
Anmeldungsdatum: 05.11.2016 Beiträge: 17
|
taxus1 Verfasst am: 07. Jan 2017 22:39 Titel: |
|
|
Geniale Lösung! Danke vielmals! Habe soweit alles verstanden, doch wie bist du auf diese Gleichung gekommen:
Zitat:
Mittelpunkt bewegt sich um die Länge
nach unten
Man weiß wo der Punkt ist, der sich nicht bewegt, doch wie errechnet man daraus die Bewegung des Mittelpunkts? Das habe ich ehrlich gesagt noch nicht ganz verstanden.
|
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 07. Jan 2017 23:46 Titel: |
|
|
Hallo Myon,
und danke, daß Du hier noch am Ball bleibst! Bei mir hakt es leider:
Zitat: | Kraft von oben gegen Element bei Ausdehnung:
|
Der erste Term betrifft doch die Reibung?
Warum steht da nicht die Normalkomponente
|
|
|
Myon
Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5888
|
Myon Verfasst am: 08. Jan 2017 14:11 Titel: |
|
|
@franz: Du hast natürlich recht, ich hatte den Cosinus vergessen. Da mir das Resultat (fälschlicherweise) auch in Bezug auf die Grenzfälle plausibel erschien, war ich wohl auch etwas zu wenig kritisch.
Ist aber nicht weiter schlimm, im Gegenteil. Jetzt mit dem Tangens statt des Sinus im Resultat macht dieses mehr Sinn, und wie man erwarten würde, gilt .
@taxus1: Die Verschiebung des Mittelpunkts ist einfach das arithmetische Mittel der Verschiebung der beiden Enden des Ziegels: bei der Erwärmung etwa verschiebt sich das untere Ende um
nach unten, das obere Ende um
nach oben, der Mittelpunkt also um
nach unten.
|
|
|
Myon
Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5888
|
Myon Verfasst am: 09. Jan 2017 20:43 Titel: |
|
|
Sorry, dass ich nochmals den Dachziegel hervornehme. Manchmal, wenn mich ein Problem offenbar nicht ganz loslässt, kommt mir plötzlich über Nacht ein Gedanke. Das bisherige Ergebnis musste um den Faktor 2 zu hoch sein.
Die Verschiebung des Mittelpunktes war falsch berechnet, Du hast recht, taxus1. Habs oben korrigiert, jetzt erscheint mir das Ergebnis (für den Moment jedenfalls...) plausibel. Jedenfalls stimmen die beiden Grenzfälle: Wenn nahezu gilt, der Ziegel also knapp nicht rutscht, bewegt sich bei der Erwärmung nur das untere Ende, bei der Abkühlung nur das obere Ende, sodass sich der Ziegel um nach unten bewegt. Bei anderseits verschiebt sich der Ziegel nicht.
|
|
|
|