| Autor |
Nachricht |
freakjan
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 45
|
 freakjan Verfasst am: 29. Jan 2006 11:45 Titel: Strahl, Welle, Licht, Schall .... ????? |
 |
|
hi 
ich bin total durcheinander 
Schall, Welle, Strahl, Licht ... bla bla blaaaaaaaaaa 
Welle:
entsteht durch eine Schwingung.
.... Welle: Licht, Strahl ... häääää???
Schallwelle (Geräuch oder Ton):
1. Infraschall: unter 16Hz
2. Hörbereich: 16Hz-20Hz
3. Ultraschall: 20Hz-1Ghz
das ist also nur eine Welle, die von A (Mund) --> B (Ohr) fliegt und manche hörbar und mache nicht hörbar!
1. Strahl: ... ist das damit Welle gemeint???
2. Wenn ich schreie.... ist das ein Strahl oder eine Welle oder eine Schwingung.. häääää
3. kann man sagen, dass das Licht eine sichtbare Schallwelle ist???
4. Also das bedeutet... elektromagnetische Strahlung und Schallwelle ist das gleiche nur der unterschied lieg daran, dass....
- elektromagnetische Strahlung: sichtbar??
- Schallwelle: unsichtbar??
bittteeeee aufklären....   
_________________
Danke
ciao  |
|
 |
Telahaiel
Anmeldungsdatum: 27.01.2006
Beiträge: 15
Wohnort: Higgs-Feld
|
| Telahaiel Verfasst am: 29. Jan 2006 11:52 Titel: |
|
|
erstmal zu 3 und 4:
ist nicht das gleiche... Schallwellen brauchen, wie Wasserwellen, ein Medium, um sich verbreiten zu koennen (in dem Fal Luft, Wasser geht auch.... ), Licht und andre elektromagnetishe Wellen brauchen kein Medium, die koennen sich auch durchs Vakuum verbreiten.
Und aehm SIEHST du Lichtstrahlen? ich meine nun direkt? Die sieht man ja nur, wenn sie auf etwas treffen, sonst waer der Nachthimmel verdammt hell  wir sehen die Lichtquelle und das, das von ihr "beschienen" wird, aber den Strahl selbst sieht man nicht....
Strahl.... Welle.... ich denke schon in gewissem Sinne^^
Wobei man "Strahl" ehe fuer Lichtwellen/Lichtstrahlen verwendet, als fuer Schallwellen (Schallstrahlen? klingt doch komisch;) )...
Wenn du schreist, kommt aus deinem Mund eine Schallwelle... Die wie jede Welle schwingt, also auch eine Schwingung ist. Der Strahl is wie gesagt eher beim Licht anzutreffen....
So, ich vermute mal, dass das halbwegs hinkommt
_________________
"Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!"
(Richard P. Feynman) |
|
|
MrPSI
Gast
|
| MrPSI Verfasst am: 29. Jan 2006 11:57 Titel: |
|
|
ein Strahl ist mMn eine Anhäufung von unendlich Lichtwellen.
Eine Welle ist eine Schwingung die sich ausbreitet.
Licht ist eine elektromagnetische Welle, die aus sehr unterschiedlichen Frequenzbereichen besteht. Nur ein Bruchteil ist für uns wahrnehmbar.
Schall ist auch eine Welle, nur besteht sie aus den Schwingungen von Luftteilchen, ist also eine Luftdruckveränderung, die sich ausbreitet.
Der Unterschied besteht darin, dass Licht elektromagnetisch ist(und anscheinend kein Überträgermedium braucht) und Schall ein Trägermedium(Luft, Wasser, Metall, etc.) braucht.
//edit: war wieder mal langsamer |
|
|
freakjan
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 45
|
| freakjan Verfasst am: 29. Jan 2006 12:20 Titel: |
|
|
EINE KLEINE WIEDERHOLUNG OB ICH ALLES RICHTIG VERSTANDEN HABE!
Schallwellen vs. elektromagnetische Welle (Strahlen)
Schallwelle (Geräuch oder Ton):
1. Infraschall: unter 16Hz
2. Hörbereich: 16Hz-20Hz
3. Ultraschall: 20Hz-1Ghz
Kommentar: die brauchen ein Medium um sich ausbreiten zu können (Luft, Wasser, Stahl usw. ...)
elektromagnetische Welle (Strahlen):
a. Radiowellen
b. Infrarot-Strahlung ("Wärmestrahlung")
c. "Licht" (3,8·1014Hz < f < 7,9·1014Hz)
d. UV-Strahlung ("Bräune & Sonnenbrand")
e. Röntgenstrahlung ("Durchleuchtung")
f. γ-Strahlung (z.B aus Radioaktivität)
Kommentar: die brauchen kein Medium, weil die sich AUCH in Vakuum ausbreiten können!
Telahaiel
| Zitat: | | Und aehm SIEHST du Lichtstrahlen? ich meine nun direkt? Die sieht man ja nur, wenn sie auf etwas treffen, sonst waer der Nachthimmel verdammt hell wir sehen die Lichtquelle und das, das von ihr "beschienen" wird, aber den Strahl selbst sieht man nicht.... |
..... mhhhh.. warum sagt man dann: "Licht" bezeichnet die sichtbare elektromagnetische Strahlung im Bereich λ= 380nm .. 780nm (Fotometrie)????.... wenn das nicht sichtbar ist???
ich muss also zwischen Schall und elektromagnetish unterscheiden und nicht zwischen STRAHL und WELLE!!!
_________________
Danke
ciao |
|
|
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 29. Jan 2006 12:36 Titel: |
|
|
| freakjan hat Folgendes geschrieben: |
Schallwellen vs. elektromagnetische Welle (Strahlen)
Schallwelle (Geräuch oder Ton):
1. Infraschall: unter 16Hz
2. Hörbereich: 16Hz-20Hz
3. Ultraschall: 20Hz-1Ghz
Kommentar: die brauchen ein Medium um sich ausbreiten zu können (Luft, Wasser, Stahl usw. ...)
elektromagnetische Welle (Strahlen):
a. Radiowellen
b. Infrarot-Strahlung ("Wärmestrahlung")
c. "Licht" (3,8·1014Hz < f < 7,9·1014Hz)
d. UV-Strahlung ("Bräune & Sonnenbrand")
e. Röntgenstrahlung ("Durchleuchtung")
f. γ-Strahlung (z.B aus Radioaktivität)
Kommentar: die brauchen kein Medium, weil die sich AUCH in Vakuum ausbreiten können! |
Einverstanden!
| Zitat: |
ich muss also zwischen Schall und elektromagnetish unterscheiden und nicht zwischen STRAHL und WELLE!!! |
Ja. Bei Schall schwingen Teilchen und bei elektromagnetischen Wellen schwingen elektrische und magnetische Felder.
Dass man Schallwellen normalerweise nicht so gut zu einem Strahl bündeln kann wie Lichtwellen, stimmt auch, ist aber für die Unterscheidung nicht so wichtig wie ersteres.
| Zitat: | | Und aehm SIEHST du Lichtstrahlen? ich meine nun direkt? Die sieht man ja nur, wenn sie auf etwas treffen, sonst waer der Nachthimmel verdammt hell wir sehen die Lichtquelle und das, das von ihr "beschienen" wird, aber den Strahl selbst sieht man nicht.... |
Und ob man Lichtstrahlen sieht oder nicht, ist eine noch feinere Unterscheidung:
Immer wenn ich etwas sehe, sehe ich das Ende eines Lichtstrahls, der auf mein Auge trifft.
Einen Lichtstrahl so richtig schön von der Seite sieht man in der Tat nur indirekt. Man sieht ihn besonders gut, wenn er z.B. durch feinen Nebel oder durch Zigarettenrauch durchläuft. Dann sieht man das Licht, das von den Nebel- oder Rauchteilchen kommt, die vom Lichtstrahl angeleuchtet werden. |
|
|
MrPSI
Gast
|
| MrPSI Verfasst am: 29. Jan 2006 12:40 Titel: |
|
|
Licht ist im Grunde nicht sichtbar, sondern nur wahrnehmbar. Also wenn ein Lichtstrahl in unser Auge kommt, dann kann unser Gehirn mit einem Teil der Signale was anfangen.
Licht kann man nicht direkt sehen. Wir Menschen können etwas sehen, wenn Licht von einem Objekt in unser Auge reflektiert wird. Das ist aber bei Licht nicht möglich, oder weiss jemand wie Licht von Licht reflektiert wird.
Ein anderes Beispiel: du siehst 2 Tennisspieler einen Ball hin und herschiessen, und das nur weil Licht auf den Ball fällt und reflektiert wird. Wenn aber der Ball eine Photon(=Lichtteilchen) wäre, dann müsste das Teilchen von selbst seine Richtung (zu dir hin) ändern, damit du es wahrnehmen könntest, aber dann hast du keine der Wirklichkeit entsprechende Wahrnehmung über den Weg des Teilchens mehr.
Würden die Spieler einen Teilchenstrom hin und herschiessen, dann bräuchtest du nur Staub aufzuwirbeln, damit die Teilchen reflektiert werden und du dann praktisch Anhaltspunkte des Weges des Teilchenstromes hättest.
Wenn du also Staub im Licht aufwirbelst, dann siehst du nicht das Licht selbst, sondern nur ein paar reflektierte Lichtwellen, die den Weg des Lichtes markieren. |
|
|
Telahaiel
Anmeldungsdatum: 27.01.2006
Beiträge: 15
Wohnort: Higgs-Feld
|
| Telahaiel Verfasst am: 29. Jan 2006 13:05 Titel: |
|
|
| dermarkus hat Folgendes geschrieben: |
Und ob man Lichtstrahlen sieht oder nicht, ist eine noch feinere Unterscheidung:
Immer wenn ich etwas sehe, sehe ich das Ende eines Lichtstrahls, der auf mein Auge trifft.
Einen Lichtstrahl so richtig schön von der Seite sieht man in der Tat nur indirekt. Man sieht ihn besonders gut, wenn er z.B. durch feinen Nebel oder durch Zigarettenrauch durchläuft. Dann sieht man das Licht, das von den Nebel- oder Rauchteilchen kommt, die vom Lichtstrahl angeleuchtet werden. |
genau das wollte ich damit sagen habs nur etwas seltsam ausgedrueckt
_________________
"Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!"
(Richard P. Feynman) |
|
|
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 29. Jan 2006 14:32 Titel: |
|
|
| freakjan hat Folgendes geschrieben: |
1. Infraschall: unter 16Hz
2. Hörbereich: 16Hz-20Hz
3. Ultraschall: 20Hz-1Ghz
|
kleine Detailkorrektur übrigens noch:
Die Grenze zwischen Hörbereich und Ultraschall liegt natürlich bei 20 kHz, nicht bei 20 Hz.
1. Infraschall: unter 16 Hz
2. Hörbereich: 16 Hz-20 kHz
3. Ultraschall: 20 kHz-1 GHz |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
