RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Kraft am Pumpenkolben?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 21:24    Titel: Kraft am Pumpenkolben? Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Fahrt von Berlin 200m üNN, Normaldruck, T=10 Grad nach Österreich 1500 m üNN.

Vor Beginn der Fahrt wurde das Auto in einer Werkstadt untersucht. Dazu wurde es mit hydraulischen Presse 1,8 m angehoben. Welche Kraft muss am Pumpenkolben angewendet werden, wenn am Arbeitskolben 18 000 N aufgebracht werden. Es gelten die Werte A(pump)=10 cm^2 und A(arbeit)=0,10 m^2.



Meine Ideen:
Fp=Ap*Fa/Aa

wozu ist die Höhe von 1,80 m gegeben?
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 07. Feb 2015 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß es nicht, wozu ist angegeben, dass du nach dem Werkstattbesuch nach Österreich fährst?! Hat das etwa einen Einfluss auf die Kraft?

Spaß beiseite, du wirst es vielleicht später brauchen (zB wenn du die Arbeit berechnen musst) Und wenn nicht, ist der Sinn der Sache, dass du lernst zu erkennt, welche Angaben notwendig sind und welche nicht.
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

ja lustig...
ich habe 1800 N raus
stimmt das?
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 07. Feb 2015 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

@Fedel: Warum stellst du diese Frage eigentlich 2mal?!

Ich finde das ehrlich gesagt etwas nervend. Zuerst beantworte ich deine Frage und dann schau ich mich weiter im Forum um, um festzustellen, dass du genau die selbe Frage schon einmal gestellt hattest. Und nicht, dass du unabsichtlich 2mal das selbe gepostet hast, nein du hast es einmal gepostet, von as_string eine Antwort bekommen, mit der du offensichtlich nicht zufrienden warst, und dann 9 min später die selbe Frage (inklusive dem unnötigen von as_string entfernten Anfangstext) nocheinmal mit einem anderen Titel gestellt.

Zu deiner Antwort: Umwandeln von Flächenmaßen.
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

weil ich aufgefordert wurde, jede frage einzeln zu stellen
aaron3051



Anmeldungsdatum: 15.01.2015
Beiträge: 11

Beitrag aaron3051 Verfasst am: 07. Feb 2015 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

Bin zwar nicht Physiker, aber ich glaube die Umrechnung von auf ist nicht gelungen.
So wäre es korrekt .
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

stimmt ... ich habe eine Einheit übersprungen also 18 N
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 07. Feb 2015 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

Fedel hat Folgendes geschrieben:
weil ich aufgefordert wurde, jede frage einzeln zu stellen


Aber ich hatte die doch schon längst abgetrennt, deshalb sind es jetzt zwei...
Meine Güte...
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 07. Feb 2015 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

Fedel hat Folgendes geschrieben:
stimmt ... ich habe eine Einheit übersprungen also 18 N
sicher?
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

ja trenn weiter ab, statt zu helfen!!!
stimmt das ergebnis jetzt?
aaron3051



Anmeldungsdatum: 15.01.2015
Beiträge: 11

Beitrag aaron3051 Verfasst am: 07. Feb 2015 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Lieber Fedel,
laut deiner Formel:
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

0,0001 m^2*18000N/0,1m^2=18N
Fedel



Anmeldungsdatum: 23.01.2015
Beiträge: 65

Beitrag Fedel Verfasst am: 07. Feb 2015 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

ach hast recht eine null zuviel...
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre