| Autor |
Nachricht |
Apfel22
Gast
|
 Apfel22 Verfasst am: 05. Jan 2013 17:03 Titel: E = mc² |
 |
|
Meine Frage:
Hallo :)
wenn man E = mc² googled ... findet man zahlreiche Beiträge wo letztendlich bei "Veranschaulichung" erklärt wird, was das Ausmaß von Hiroshima und Nagazaki war im Jahre 1945. Wenn Energie in kleinen Teilchen in so hohem Maße vorhanden ist, wieso macht man sich eigentlich Gedanken über Energie? Strom?
Wenn dies in einer Atombombe nutzbar ist muss dies doch auch in hohem Umfang auch für den Haushalt nutzbar sein oder nicht?
Meine Ideen:
Habe nur etwas darüber gelesen das Otto Hahn irgendwie "Teilchen aufspalten" konnte ... jedoch finde ich auf meine Frage keine Antwort. |
|
 |
HansDampf75
Gast
|
| HansDampf75 Verfasst am: 05. Jan 2013 19:20 Titel: |
|
|
Zuerst mal beschreibt die bekannte Formel  (E0 weil sie sich auf die Ruheenergie bezieht) die Äquivalenz von Energie und Masse. (oder die "Gleichheit" von Energie und Masse wenn man so will)
Hierzu kannst du ja mal den passenden Wiki Artikel durchlesen.
Zu deiner Frage:"Wenn dies in einer Atombombe nutzbar ist muss dies doch auch in hohem Umfang auch für den Haushalt nutzbar sein oder nicht?"
Was denkst du denn wie ein Kernkraftwerk funktioniert? |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 06. Jan 2013 12:18 Titel: |
|
|
Hi,
wenn du dich mit Einsteins bekannter Formel, sowie der SRT und ART beschäftigen möchtest, dann empfehle ich dir das Buch von Max Born. "Die Relativitätstheorie Einsteins".
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
Johannes Michael
Anmeldungsdatum: 06.01.2013
Beiträge: 4
|
| Johannes Michael Verfasst am: 06. Jan 2013 14:00 Titel: |
|
|
Die Formel heißt korrekterweiße: E²=m²c^4+p²c²
Da aber wenn sich die Masse in Ruhe befinden p=0 ist und wir die Qurzel ziehen erhalten wir:
E=+-mc²
Wie HansDampf75 schon schrieb, macht man sich dies in Kernkraftwerken zu nutze, und was noch viel interessanter als die Kernspaltung ist, ist die Nutzung der Kernfusio(wie sie auf Sternen stattfindet). Vielleicht werden wir uns eines Tages auch diese Kernfusion auf der Erde zu nutze machen können. |
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583
|
| jh8979 Verfasst am: 21. Jan 2013 06:36 Titel: |
|
|
| HansDampf75 hat Folgendes geschrieben: | | Zuerst mal beschreibt die bekannte Formel (E0 weil sie sich auf die Ruheenergie bezieht) die Äquivalenz von Energie und Masse.... |
Ein Schueler Lev Okuns?  In jedem Fall schoen dies zu lesen. |
|
|
##
Gast
|
| ## Verfasst am: 21. Jan 2013 11:37 Titel: |
|
|
Die klassische Wüllner-Formel W = mc² (engl. work) von 1863 wurde noch auf den elektromagnetischen Aether angewandt.
Die moderne Einstein-Formel E = mc² (dt. Einstein) wird auf Raumkrümmungen angewandt. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18086
|
| TomS Verfasst am: 21. Jan 2013 11:48 Titel: |
|
|
| ## hat Folgendes geschrieben: | | Die moderne Einstein-Formel E = mc² ... wird auf Raumkrümmungen angewandt. |
Das ist völliger Quatsch.
Die Formel gilt in der SRT = für den flachen Raum; E bedeutet hier die Ruheenergie.
In der ART = für den gekrümmten Raum gilt die Formel i.A. nicht, da insbs. E und m i.A. nicht mehr so ohne weiteres definiert werden können!
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
##
Gast
|
| ## Verfasst am: 21. Jan 2013 15:03 Titel: |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | ## hat Folgendes geschrieben: | | Die moderne Einstein-Formel E = mc² ... wird auf Raumkrümmungen angewandt. |
Das ist völliger Quatsch.
Die Formel gilt in der SRT = für den flachen Raum; E bedeutet hier die Ruheenergie.
In der ART = für den gekrümmten Raum gilt die Formel i.A. nicht, da insbs. E und m i.A. nicht mehr so ohne weiteres definiert werden können! |
Das stimmt, ein bekanntes Problem der ART, wobei die Energie den Raum krümmen soll. Erfahrene Physiker nehmen an Stelle der Raumkrümmung korrekterweise eine Masseabhängigkeit auf Basis der Energieerhaltung an. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18086
|
| TomS Verfasst am: 23. Jan 2013 19:05 Titel: |
|
|
| ## hat Folgendes geschrieben: | | ?.. wobei die Energie den Raum krümmen soll. |
| Zitat: | | ... Physiker nehmen an Stelle der Raumkrümmung korrekterweise eine Masseabhängigkeit auf Basis der Energieerhaltung an. |
Nö, sicher nicht.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
##
Gast
|
| ## Verfasst am: 23. Jan 2013 19:16 Titel: |
|
|
|
Erfahrene Physiker schon (z. B. Zeitgenosse, Alpha Centauri). |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18086
|
| TomS Verfasst am: 23. Jan 2013 19:25 Titel: |
|
|
Andere erfahrene Physiker nicht, ich zum Beispiel (der Satz ist ziemlich sinnentstellend)
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
