RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Kosmische Inflation
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
JASMS



Anmeldungsdatum: 30.08.2012
Beiträge: 8
Wohnort: München

Beitrag JASMS Verfasst am: 13. Sep 2012 10:11    Titel: Kosmische Inflation Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Nach gegenwärtigem Kenntnisstand dehnt sich da Universum beschleunigt aus. Was, wenn diese Beschleunigung immer schneller wird (egal ob linear, exponentiell oder sonstwie) und eines Tages so stark wird, daß Nukleonen auseinandergerissen werden. Da einzelne Quarks nicht existieren können, würde dann eine extrem effektive Paarbildung einsetzen und sich das Universum schlagartig wieder mit Materie füllen - der nächste Urknall gewissermaßen.

Meine Ideen:
Hat das schon mal jemand ausgerechnet oder ist das pure Fanatsie von mir?
DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5044

Beitrag DrStupid Verfasst am: 17. Sep 2012 18:20    Titel: Re: Kosmische Inflation Antworten mit Zitat

JASMS hat Folgendes geschrieben:
Da einzelne Quarks nicht existieren können, würde dann eine extrem effektive Paarbildung einsetzen und sich das Universum schlagartig wieder mit Materie füllen - der nächste Urknall gewissermaßen.


Ich würde erwarten, dass die daraus resultierende Energiedichte die Expansion lokal ausbremst, lange bevor es für einen Urknall reicht. Anders mag es im Vakuum aussehen, wo eine beliebig schnelle Expansion beliebig energiereiche Quantenfluktuationen stabilisieren kann. Dass die Wahrscheinlichkeit für eine Quantenfluktuation mit der Energiedichte des Urknalls so gut wie Null ist, spielt in einem unendlichen Universum keine Rolle.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18108

Beitrag TomS Verfasst am: 17. Sep 2012 18:42    Titel: Re: Kosmische Inflation Antworten mit Zitat

JASMS hat Folgendes geschrieben:
Was, wenn diese Beschleunigung immer schneller wird ... und eines Tages so stark wird, daß Nukleonen auseinandergerissen werden.

Ja, das hat schon mal jemand berechnet. Das Stichwort heißt "Big Rip"; dieser wird ermöglicht durch die Existenz einer besonderen Form der Dunklen ENergie - die heute jedoch reine Spekulation ist. Die Beobachtungsdaten schließen den Big Rip zwar nicht sicher aus, es gibt jedoch keine Anhaltspunkte für eine exotische Form der DE, die man dazu als Zutat braucht.

Zu berechnen was da genau passiert ist heute so nicht möglich, denn dazu müsste man die QCD auf einer derartigen Raumzeit lösen können. Das kann heute niemand (aus praktischen Gründen). Zudem müsste man Effekte der Quantengravitation kennen, aber die ist nur in Ansätzen bekannt und der Big Rip wird rein klassisch berechnet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0302506

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
JASMS



Anmeldungsdatum: 30.08.2012
Beiträge: 8
Wohnort: München

Beitrag JASMS Verfasst am: 19. Sep 2012 07:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, von dem Big Rip habe ich schon gehört. Das ist ja genau meine Frage: ganz kurz vor dem "Ende" werden Nukleonen auseinandergerissen (egal ob reale oder meinetwegen virtuelle Mesonen). Erzeugt das Universum ab diesem Moment genug Materie aus dem Nichts heraus (EZB und Fed lassen grüßen ;-) um den Big Rip zu stoppen oder irgend etwas anderes interessantes passieren zu lassen?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18108

Beitrag TomS Verfasst am: 19. Sep 2012 08:32    Titel: Re: Kosmische Inflation Antworten mit Zitat

Wie gesagt
TomS hat Folgendes geschrieben:
Zu berechnen was da genau passiert ist heute so nicht möglich, denn dazu müsste man die QCD auf einer derartigen Raumzeit lösen können. Das kann heute niemand (aus praktischen Gründen).

Die Hadronisierung expandierender Quark- und Gluonplasmen ist heute auf Supercomputern nur ansatzweise berechenbar. Von einer derartigen expandierenden Raumzeit mal ganz abgesehen.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie