Autor |
Nachricht |
PhimalDaumen
Anmeldungsdatum: 23.04.2012 Beiträge: 67
|
|
|
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2902 Wohnort: München
|
isi1 Verfasst am: 09. Jun 2012 10:15 Titel: |
|
|
Zuerst kreuzungsfrei umzeichnen, bitte.
Ich sehe allerdings nicht, welche Spannung am oberen Ende des Ri anliegt.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
69.96 KB |
Angeschaut: |
2140 mal |
|
_________________ Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
|
Tremonia
Anmeldungsdatum: 12.01.2011 Beiträge: 67
|
Tremonia Verfasst am: 09. Jun 2012 10:32 Titel: |
|
|
Kommt da i = 0.714A raus?
|
|
|
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2902 Wohnort: München
|
isi1 Verfasst am: 09. Jun 2012 10:34 Titel: |
|
|
Tremonia hat Folgendes geschrieben: | Kommt da i = 0.714A raus? | Kommt nicht von rechts oben am Ri auch noch ein Strom?
Zeig mal Deine Rechnung, bitte, Tremonia.
_________________ Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
|
Tremonia
Anmeldungsdatum: 12.01.2011 Beiträge: 67
|
Tremonia Verfasst am: 09. Jun 2012 11:23 Titel: |
|
|
Stimmt. Ich habe einfach unten links einen Maschenumlauf gemacht aber gut möglich das es falsch ist.
|
|
|
Tremonia
Anmeldungsdatum: 12.01.2011 Beiträge: 67
|
Tremonia Verfasst am: 09. Jun 2012 11:35 Titel: |
|
|
Man kann da eig. recht viel zusammenfassen versuche mal mich durchzuhangeln.
|
|
|
Tremonia
Anmeldungsdatum: 12.01.2011 Beiträge: 67
|
Tremonia Verfasst am: 09. Jun 2012 12:00 Titel: |
|
|
Hab da i (durch Ri) = 2/3 A raus. Kannst du das bestätigen? Die Aufgabe ist aus nem Buch also vllt. ist die Lösung angegeben.
|
|
|
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2902 Wohnort: München
|
isi1 Verfasst am: 09. Jun 2012 13:43 Titel: |
|
|
Tremonia hat Folgendes geschrieben: | Hab da i (durch Ri) = 2/3 A raus. Kannst du das bestätigen? Die Aufgabe ist aus nem Buch also vllt. ist die Lösung angegeben. | Ich rechne mal mit
http://forum.physik-lab.de/sutra56.html#56
Code: | ik1 2 3 4 5 6 7 8 9 =
8 -4 0 0 -4 0 0 0 0 10
-4 8 -4 0 0 0 0 0 0 -10
0 -4 8 -4 0 0 0 0 0 10
0 0 -4 12 0 0 0 0 0 10
-4 0 0 0 14 -10 0 0 0 -10
0 0 0 0 -10 18 -4 -4 0 0
0 0 0 0 0 -4 12 -4 0 0
0 0 0 0 0 -4 -4 9.6 -1.6 -10
0 0 0 0 0 0 0 -1.6 5.6 -10
Lösung
ik1 = -0,7737169518
ik2 = -0,9097978227
ik3 = 1,4541213064
ik4 = 1,3180404355
ik5 = -3,1376360809
ik6 = -3,0832037325
ik7 = -2,2783825816
ik8 = -3,7519440124
ik9 = -2,8576982893 |
Somit wäre der Strom durch Ri: Ii = ik5 - ik6 = -54mA
und Ux = 4(ik5-ik1) = 9,46V
Wenn ich mich nicht vertan habe.
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
jav0kgrs.jpg |
Dateigröße: |
71.08 KB |
Heruntergeladen: |
958 mal |
_________________ Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
|
Tremonia
Anmeldungsdatum: 12.01.2011 Beiträge: 67
|
Tremonia Verfasst am: 09. Jun 2012 14:13 Titel: |
|
|
Ich habe da nicht mit Knotenpotenzialverfahren oder so gerechnet. Hab erst soweit wie möglich vereinfacht mich dann mit dem Maschensatz durch gewurschtelt. Die Widerstände bei Ri einfach zusammengefasst zu 10 Ohm und für die Spg. über dem zusammengefassten Widerstand habe ich 20/3 V raus. Somit wäre der Strom i = (20/3)V/10Ohm = 2/3 A. Allerdings habe ich das nur in den Plan reingesmiert somit kann schon sein, dass es falsch ist. Kann daher auch keinen Rechenweg posten weil das einfach nur reingemalt ist.
@isi1: Deine Antwort sieht auf jedenfall professioneller aus.
|
|
|
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2902 Wohnort: München
|
isi1 Verfasst am: 09. Jun 2012 14:47 Titel: |
|
|
Tremonia hat Folgendes geschrieben: | @isi1: Deine Antwort sieht auf jedenfall professioneller aus. | Mag sein, Tremonia,
könnte aber auch sein, dass der Zeichner den y-förmigen Zweig in der Mitte doch so gemeint hat, dass er mit Ux Verbindung hat. Nach Norm müsste der Verbindungspunkt dann einen 'Knödel' haben oder versetzt an Ux angeschlossen sein.
Die Abweichung von 2/3A auf 54mA ist allerdings gewaltig.
_________________ Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
|
Leonardo vom Winde
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 237 Wohnort: Dritter Planet
|
Leonardo vom Winde Verfasst am: 09. Jun 2012 17:34 Titel: |
|
|
Hi,
ich würde sagen wollen dass meine Rechnung -4A ergibt.
Grüße Leo
_________________ Ich weiß genau was Raum und Zeit ist, aber wenn ich es erklären soll weiß ich es nicht mehr |
|
|
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2902 Wohnort: München
|
isi1 Verfasst am: 09. Jun 2012 17:41 Titel: |
|
|
Leonardo vom Winde hat Folgendes geschrieben: | ich würde sagen wollen dass meine Rechnung -4A ergibt. | Prima, Leo, magst Du es bitte erläutern?
|
|
|
Leonardo vom Winde
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 237 Wohnort: Dritter Planet
|
Leonardo vom Winde Verfasst am: 09. Jun 2012 17:58 Titel: |
|
|
Hi,
ist doch eine Knobelaufgabe!
Grüße Leo
_________________ Ich weiß genau was Raum und Zeit ist, aber wenn ich es erklären soll weiß ich es nicht mehr |
|
|
PhimalDaumen
Anmeldungsdatum: 23.04.2012 Beiträge: 67
|
PhimalDaumen Verfasst am: 09. Jun 2012 19:40 Titel: |
|
|
ja, es kommt 4 A raus.
^^
|
|
|
Leonardo vom Winde
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 237 Wohnort: Dritter Planet
|
Leonardo vom Winde Verfasst am: 09. Jun 2012 20:13 Titel: |
|
|
Nabend,
von Bedeutung sind nur die vier eingekreisten Widerstände und die grünen und roten Spannungsquellen. Die grünen Quellen sorgen dafür, dass an allen Ecken das gleiche Potential entsteht. Die roten Quellen sind in Reihe geschaltet, macht -40V an den vier Widerständen mit Ri.
Das war nur ein Suchbild.
Grüße Leo
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
15.84 KB |
Angeschaut: |
2088 mal |
|
_________________ Ich weiß genau was Raum und Zeit ist, aber wenn ich es erklären soll weiß ich es nicht mehr |
|
|
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2902 Wohnort: München
|
isi1 Verfasst am: 10. Jun 2012 11:15 Titel: |
|
|
Habt ihr da vielleicht Leitungskreuzungen mit Leitungsverbindungen verwechselt?
_________________ Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
|
|