frage zu bigbang und 13.5ly

св&am · Anmeldungsdatum: 26.05.2011 Beiträge: 3

kann es jemand sagen wieso es so in sendungen porträiert wird dass egal in welche richtung man fliegen würde auf einer distanz von 13.5ly dass man zum anfang des universums kommen würde d.h. dass es erde als zentrum des universum porträiert und es würde dann bedeuten dass big bang implodiert ist und nicht explodiert, es ist doch physisch unmöglich dass egal in welche richtung man geht dass nach 13.5ly es ende des universums bzw anfang des unvierfsums man ankommt es seidenn erde ist wirklich mitte des universums dann würde es stimmen

wenn man zum anfang des universums(da wo es explodiert ist d.h. in die mitte ab wo alles auseinander geht) kommen will dann muss man in eine gewisse richtung gehen und nicht in irgendeine so wie es bei ntv porträiert wurde, big bang ist explodiert und nicht implodiert darum verstehe ich nciht wieso die/alle sagen dass egal in welche richtung man blickt, nach 13.5 jahren ist schluss obwohl es so nicht ist denn milchgalaxie ist sicher nicht in der mitte und wenn sie inder mitte wäre dann würde es beweisen dass es implodiert ist(big bang) unter aussage dass milchgalaxie zentrum des universums ist und es würde gegen bigbang theorie verstoßen

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18121

„Darin besteht die verborgene Freude des Sisyphos. Sein Schicksal gehört ihm. Sein Fels ist seine Sache. [...] Der absurde Mensch sagt ja, und seine Anstrengung hört nicht mehr auf. Wenn es ein persönliches Geschick gibt, dann gibt es kein übergeordnetes Schicksal oder zumindest nur eines, das er unheilvoll und verachtenswert findet. Darüber hinaus weiß er sich als Herr seiner Tage. In diesem besonderen Augenblick, in dem der Mensch sich seinem Leben zuwendet, betrachtet Sisyphos, der zu seinem Stein zurückkehrt, die Reihe unzusammenhängender Handlungen, die sein Schicksal werden, als von ihm geschaffen, vereint unter dem Blick seiner Erinnerung und bald besiegelt durch den Tod. Derart überzeugt vom ganz und gar menschlichen Ursprung alles Menschlichen, ein Blinder, der sehen möchte und weiß, daß die Nacht kein Ende hat, ist er immer unterwegs. Noch rollt der Stein. […] Dieses Universum, das nun keinen Herrn mehr kennt, kommt ihm weder unfruchtbar noch wertlos vor. Jeder Gran dieses Steins, jedes mineralische Aufblitzen in diesem in Nacht gehüllten Berg ist eine Welt für sich. Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

св&am · Anmeldungsdatum: 26.05.2011 Beiträge: 3

[quote="dermarkus"]

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Sorry, aber was du hier anscheinend mit "Sphäre" und "Punkt" zu meinen scheinst, ist glaube ich nicht ein Bild, das dich hier weiterbringen könnte.

Hast du gelesen, dass ich oben etwas von "Expansion" des Weltalls geschrieben habe? Hast du bereits versucht, diese Ausdehnung des Universums seit dem Urknall in deinen Überlegungen mit zu berücksichtigen?

Die Skizzen, die du da zeigst, sehen in meinen Augen nicht so aus, als ob du die selbst gemalt hast. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie etwas ganz anderes zeigen als das, woran du gerade überlegst.

Tipp: Versuche deine Fragen lieber mit Hilfe von Skizzen zu formulieren, die du auch wirklich selbst gezeichnet hast.

св&am · Anmeldungsdatum: 26.05.2011 Beiträge: 3

in solchem sowieso unseriösem forum unterstellt mir sowas?

expandierung ist langsam und man sieht es nicht aufm bild

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Lass mal den Krawall-Ton beiseite, oder möchtest du deine Helfer einfach nur vergraulen, weil du dich nicht traust, dich wirklich am Verständnis der Sache zu versuchen?

Versuch mal die Expansion mit zu malen (wenn du magst, gerne zum Beispiel mit Vorher-Nachher-Bildchen wie für die Expansion eines Rosinenkuchenteiges, der beim Backen aufgeht), ich glaube, ohne sie mitzuberücksichtigen, machst du dir das Verständnis der Sache unnötig schwer.