RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
waagrechter Wurf : Wasser aus Gartenschlauch
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
TorbiTorbsen



Anmeldungsdatum: 06.02.2011
Beiträge: 1

Beitrag TorbiTorbsen Verfasst am: 06. Feb 2011 17:19    Titel: waagrechter Wurf : Wasser aus Gartenschlauch Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Die Aufgabe lautet:
Aus einem Gartenschlauch tritt das Wasser mit einer Geschwindigkeit von 8m/s aus.
a) Wie hoch muss der Gärtner den Schlauch mindestens waagerecht halten, wenn er ein 6m entferntes Bett bewässern möchte?

Meine Ideen:
v = 8m/s s = 6m g = 9,81
Die Formel die ich angewandt habe ist: h = g/2Vo² * Sx²
Mein Ergebnis : 2,76 m
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 06. Feb 2011 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

Rechnerisch richtig, nur möchte ich bei dem "Gärtner" nicht Blume sein.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 06. Feb 2011 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

ich würde mir erstmal die Gleichung für den waagerechten Wurf herleiten.



Nach t umgestellt steht dann da.

(1)

Für die Bewegung in y Richtung gilt.

(2)

1 in 2 einsetzen.



bzw.


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 06. Feb 2011 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Moin planck1858,

die Aufgabe ist längst gelöst - vom Fragesteller.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 06. Feb 2011 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

Big Laugh

Wollte ihm nur zeigen, wie die Herleitung aussieht.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 06. Feb 2011 19:01    Titel: Antworten mit Zitat

OK: Was ist s_y?
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 06. Feb 2011 19:07    Titel: Antworten mit Zitat

Wer soll denn in dem nassen Bett schlafen?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 06. Feb 2011 19:33    Titel: Antworten mit Zitat

s_y ist der Weg, der in y-Richtung zurückgelegt wird.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 06. Feb 2011 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:
s_y ist der Weg, der in y-Richtung zurückgelegt wird.

Fast ... Es ist (in Deiner Rechnung) die Höhe; also schlußendlich null.
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 07. Feb 2011 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Planck,
mach doch mal eine Ausnahme und denk logisch nach!
PowPow



Anmeldungsdatum: 01.05.2012
Beiträge: 4

Beitrag PowPow Verfasst am: 01. Mai 2012 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo lieber Physiker!

Ich habe eine ähnliche Aufgabe gefunden, habe aber Probleme sie zu lösen. Dachte es ist nicht nötig einen ganz neuen beitrag zu schreiben.

Sie lautete:
Ein Gärtner gießt mit einem Schlauch den Rasen. Das Wasser ist so eingestellt, dass der Strahl senkrecht
nach oben eine Höhe von 4m erreicht.Welche maximaleWeite kann er mit dem Strahl begießen?

Nun habe ich zwar die y-Komponente, aber keinen Winkel und keine Zeit.

Mein Ansatz ist, das ja gleich sein muss.
mit


kann ich mir

berechnen und damit dann


wie komme ich jetzt aber auf die Weite?

lg Sebastian!
PowPow



Anmeldungsdatum: 01.05.2012
Beiträge: 4

Beitrag PowPow Verfasst am: 01. Mai 2012 13:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ahh...hab es!!!

Das ist ja die y-Komponente.
Also nicht sondern
darauß kann ich dann mit



errechnen.

Mit komme ich dann auf 8m.

Juhu! :-D
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik