Schwarzes Mini-Loch in CERN

molle · Gast

in cern soll 2007 ein Schwarzes loch erzeugt werden.
was denkt ihr davon ?
sollten die leute da unten lieber noch warten?
was ist wenn st.Hawkings nicht recht hat mit der verdunstung der schwarzen löcher ?
die ganze erde würde verschlungen werden !!

BluePhoenix · Anmeldungsdatum: 21.11.2004 Beiträge: 102 Wohnort: Erftstadt

ich meine mich zu erinnern dass Forscher in den USA vor einigen Jahren an Teilchenbeschleunigern Experimente gemacht haben wo nach ihren Theorien schwarze Löcher hätten enstehen können, sind aber nicht.

Ich glaube nicht das die es wirklich schaffen werden, selbst mit dem neuen BEschleuniger im Cern, ein schwarzes Loch zu erzeugen. Zumindest wärs nicht das was sich der Volksmund darunter vorstellt.

bishop · Moderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 1133 Wohnort: Heidelberg

so sieht das aus, der Schwarzschildradius von diesem Objekt wäre wohl kaum grösser als die Planck Länge, aber es hätte alle Eigenschaften eines Schwarzen Lochs. Gross Passieren kann da nix, das ganze läuft eh im Vakuum, da findet das Loch kein Futter und zerstrahlt irgendwann innerhalb einer Nanosekunde

molle · Gast

und wenn es nicht zerstrahlt?
und wie kann man man es im vakuukm "festhalten"?

bishop · Moderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 1133 Wohnort: Heidelberg

ja gar nicht, aber solange es kein neues Futter bekommt wird da nix grosses passieren, deswegen wird es im Vakuum gehalten, und man muss sich unter Mikro auch Mikro vorstellen, das wird wohl nicht Grösser als ein schweres Atom, dementsprechend sind auch die Schwerkräfte nicht stark genug um Schaden an zu richten

Lancelot · Anmeldungsdatum: 22.09.2004 Beiträge: 148 Wohnort: Sachsen

hmm und wie siehts aus wenn durch quantenfluktuation entstandene paare getrennt werden und die das sl sozusagen füttern?
aber ist ja 50 zu 50 das es kein antiteilchen ist, wahrscheinlich langt diese chance smile

dachdecker2

Wenn man einer schnell ausrechnet, wie groß denn so ein Schwarzes Loch mit der Masse im Atombereich (gut gerechnet 1kg / 6.22e23) wäre, kommt man ganz schnell darauf, dass dass beträchtlich kleiner als ein Kernbaustein wäre...

Andersherum... wenn wir den Schwarzschildradius mit Protonenradius vorgeben, ergibt sich daraus eine Masse

m = r * c² / 2G = 6e-16 m * (2,99e8 m/s)² / (2*6,67e-11 m³kg/s²)

macht etwa 4,04e11 kg

Das war ein verfrühter Aprilscherz (oder ein verspäteter Augenzwinkern

), seht es ein.

SheepTrick · Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 99

Man erwartet winzig kleine schwarze Löcher erzeugen zu können. Die Lebensdauer dürfte ca.

Sekunden betragen. Da hat das Loch nicht die Gelegenheit besonders zu wachsen. Das bei der Kollision entstehende Quark-Gluonen Plasma, hat dabei nicht einmal Zeit Mesonen oder Baryonen zu formieren (man nennt das "hadronisieren").

http://xxx.uni-augsburg.de/PS_cache/hep-ph/pdf/0301/0301239.pdf

Und wenn die Berechnungen nicht stimmen, wird in 1000 Jahren ein Ausserirdisches Wesen mit seinen Kindern zum Sightseeing vorbeikommen: "Schaut her Kinder, hier lebten einmal Menschen. Aber die Deppen haben sich selbst verschluckt" Big Laugh

dachdecker2

mag ja sein... aber bekanntermaßen reicht nichteinmal die Dichte von Quarks aus, um ein Schwarzes Loch zu erzeugen. ich kann mir nicht vorstellen, wie man solche Dichten erreichen will, auch wenn man riesige Energiemengen in die Teilchen einprägen kann...

SheepTrick · Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 99

molle · Gast

ist nicht die Energiedichte entscheident ob ein schwarzes loch entsteht ?

dachdecker2

Die Bedeutung von Energiedichte ist fast die gleiche wie die der Dichte selbst:

da E = m c²
ist E ~ m
und damit E/V ~ rho = m/V

~ bedeutet proportional (gleich bis auf den Korrekturfaktor, hier c²)

mr. black

Da muss ich mich dachdecker wirklich anschließen.
Das is doch lächerlich.

Man hat auch mal geglaubt, dass bei Experimenten
die Welt "Verstranged" wird.

http://www.g-o.de/index.php?cmd=focus_detail2&f_id=158&rang=9

http://www.physics.rutgers.edu/~jholden/strange/strange.html

SheepTrick · Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 99

Gast

Kann ich mich nur anschließen ... es erscheint unmöglich eine derartige Dichte zu erreichen. Und wie dachdecker schon berechnet hat wäre selbst bei einem unwahrscheinlich geringen SS-Radius die Maße gigantisch groß

ph89 · Anmeldungsdatum: 17.02.2005 Beiträge: 15

Wo war das nächst gelegene (natürliche) schwarze Loch von der Erde aus, das jemals gesehen wurde?

Nikolas

Ket-Vektor · Anmeldungsdatum: 18.05.2005 Beiträge: 33 Wohnort: 83278 Hilbertraum