Energieerhaltung

Hm... · Anmeldungsdatum: 16.09.2010 Beiträge: 8

Meine Frage:
Ich hätte da was Augenzwinkern

Ein Klotz von

, der sich mit

nach rechts bewegt, stoße elastisch auf einen Klotz von

, der sich mit

nach rechts bewegt. Man vernachlässige die Reibung.

a) Bestimmen Sie die Geschwindigkeit v1' und v2' beider Körper nach dem Stoß.
b) Überprüfen Sie, ob die Geschwindigkeiten auch den Energieerhaltung entsprechen, indem Sie die kinetische Anfangs- und Endenergie berechnen

Meine Ideen:

a)

v1' = 4 m/s

v2' = 7 m / s

b)
etwas planlos. Ich schaue in mein Skript und finde
[list=1]
[*]

[*]

[/list=1]

Mein Lösungsansatz.

Antwort: Jup

Wollte nur hören ob das soweit alles korrekt ist.

Dankeschön smile

Hm... · Anmeldungsdatum: 16.09.2010 Beiträge: 8

Dann Frage nummero dos:

Ein Auto mit der Masse 2000 kg fahre mit 25 m/s frontal auf ein stehendes Auto mit der Masse 1500 kg. Berechnen Sie für einen vollkommen inelastischen Zusammenstoß:

die Geschwindigkeit v1' und v2' der beiden Fahrzeuge nach dem Stoß
das Verhältnis der kinetischen Energie nach dem Stoß zur kinetischen Energie davor

Hier meine Lösungsansätze, es wäre nett, wenn mir jemand mir über mein Versagen oder Erfolg bescheid geben könnte Augenzwinkern

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass b) stimmt Augenzwinkern

Vielen Dank schon mal für's lesen!

Hm... · Anmeldungsdatum: 16.09.2010 Beiträge: 8

Es wäre wirklich ganz ganz lieb, wenn da jemand mal drüber schauen könnte smile

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Ich habe zwar die Zahlenwerte nicht selbst nachgerechnet, aber:

* zu deiner Frage numero uno:

Wenn du in a) die fertigen Formeln so aus der Formelsammlung nehmen darfst, scheint mir das okay auszusehen.

In der b) halt ich den Weg über p für ein bisschen umständlicher als nötig. Denn weil du die Massen und Geschwindigkeiten weißt, kannst du die ja auch einfach direkt jeweils in die Formel

einsetzen.

In dieser Aufgabe 1 hat deine Rechnung ergeben, dass bei einem elastischen Stoß die Energie erhalten bleibt. Hättest du das auch so erwartet?

* zu deiner Frage numero dos:

in der a) hast du auch hier wieder mit irgendwelchen fertigen Formeln, (vielleicht aus eurer Formelsammlung?), gerechnet. Sollt ihr das so machen, oder wird da bei euch noch verlangt, dazuzuschreiben, wie ihr zum Beispiel aus dem Impulserhaltungssatz auf diese Formel gekommen seid?

In der b) hast du herausbekommen, dass die kinetische Energie nach dem Stoß viel kleiner ist als vor dem Stoß. Hättest du das so erwartet? Wo soll denn bei dem inelastischen Stoß die ganze Energie hingegangen sein, die in der Bilanz fehlt?

Hm... · Anmeldungsdatum: 16.09.2010 Beiträge: 8

Hallo der Markus. Erstmal Dankeschön für deine (hoffe das Du ist okay, bin Student und dran gewöhnt Augenzwinkern

) schnelle Antwort.

Bin schon etwas müde und habe auch weiter im Skript gemacht (habe die Klausur am Montag und habe noch einiges vor mir).

Wir werden eine Formelsammlung mit in die Klausur nehmen. Der Kurs ist Physik für Ingenieure. Es ist vollkommen okay, vorgefertigte Formeln zu benutzen. Zumindest für uns.
Physik besteht bei uns mehr oder weniger aus Formeln auswendig lernen und zu wissen, wann man welche anwenden soll. (Wo zugegebener Maßen auch ein Knackpunkt ist, nämlich logische Zusammenhänge zwischen den Formeln erkennen)

Zu deiner Antwort:
deine Antwort zu b): da kommt das zu tragen, was die angesprochene Schwäche unseres Kurses ist. Logische Zusammenhänge. Ich habe eine Formel im Skript gesehen, die passen könnte und sie auf die Aufgabe angewendet. Auf Teufel komm raus, weil ich es nicht besser weiß. Ich werde mir deinen Weg merken.

Ob ich erwartet hätte das bei einem elastischen Stoß, die Energie erhalten bleibt? Nun ja, die einzige Antwort, die ich auf die Frage habe ist, dass meines Wissens (Skript), alle Energie erhalten bleiben muss. Also demnach wohl ja, ich hätte es erwartet.

deine Antwort zu numero dos:
da habe ich eigentlich erwartet, dass (in dem Fall jetzt) du mir antwortest, dass die ganze Rechnung mumpitz ist Augenzwinkern

- weil wie gesagt, nach meiner Auffassung vom Skript müsste gefordert sein, dass delta E = 0 sein muss.

Aber wirklich nochmal ausdrücklich. Danke für deine Hilfestellungen smile

es hilft

iKuh · Anmeldungsdatum: 16.09.2010 Beiträge: 4

Er hat nicht gesagt des deine Rechnung nicht korrekt ist, er wollte dich lediglich dazu bringen darüber nach zu denken was der Unterschied zwischen den verschiedenen Stoßarten ist.
Mir hat im Studium das alte Physikbuch aus der Schule oft weiter geholfen.

Beim idealisierten vollständig elastischen Stoß bleibt die Energie in der Summer vor und nachher gleich, wie auch bei dem unelastischen Stoß, jedoch wird bei letzterem ein Teil der Energie in "innere Energie" umgesetzt. Das heißt es geht etwas in z.b. Wärme oder Deformationsenergie über, diese hast du in deiner Rechnung aber nicht berücksichtigt, wodurch scheinbar eine Differenz zwischen der Energie vor- und nachher entsteht.

mfg, iKuh.

Hm... · Anmeldungsdatum: 16.09.2010 Beiträge: 8

Danke iKuh smile

ich werd es später noch mal versuchen zu rechnen.
Werde aber erst einmal noch eine andere Aufgabe posten und gucken was ihr dann davon haltet Zunge raus

Bin gerade leicht begeistert von der Community hier smile