RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Doppelspalt mit Flüssigkeit zwischen Spalt und Schirm
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik
Autor Nachricht
Markus24
Gast





Beitrag Markus24 Verfasst am: 17. Mai 2010 23:49    Titel: Doppelspalt mit Flüssigkeit zwischen Spalt und Schirm Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo,
folgender Fall:
Wir haben ein Licht der Wellenlänge 633nm
Wir haben einen normalen Versuchsaufbau eines Doppelspalts mit Schirm usw.
Nun wird eine Flüssigkeit zw. Doppelspalt und Schirm gebracht, die den Brechungsindex n=1,5 hat.
Folgende Frage:
Wie ändert sich die Lage des Hauptmaximums 1. Ordnung?
über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen =)

Meine Ideen:
Nun zu meiner Überlegung:
Wir haben keine Dicke der Schicht gegeben also müssen wir mit dem Brechungsindex klarkommen.
Da die Ausbreitungsgeschwindigkeit ja kleiner ist wie in Luft (bzw. Vakuum) müssen wir wohl diese beachten.
Also folgende Rechnung: c/c'=n -> c'=c/n -> c'= 2/3 n
c=?*f -> ?=c/f -> ?= 2c/3f -> 3?/2=c/f
so also is das neue ? was durch die Schicht entsteht 1,5 mal so groß wie das also ? ohne Flüssigkeit.
da 1,5 ein Vielfaches von ?/2 ist dann müsste also
das neue Hauptmaximum 1. Ordnung an der Stelle sein, an der vorher das Minimum 3. Ordnung war oder?
Ist diese ganze Überlegung Richtig?
Viele Dank schonmal fürs Nachdenken! =)
Markus24
Gast





Beitrag Markus24 Verfasst am: 18. Mai 2010 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

sry das ? bedeutet Lambda
Markus24
Gast





Beitrag Markus24 Verfasst am: 18. Mai 2010 07:45    Titel: Antworten mit Zitat

sry das ? bedeutet Lambda
Fragezeichen
Gast





Beitrag Fragezeichen Verfasst am: 18. Mai 2010 11:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schätze,daß der Abstand des 1.Max zum nullten Max auf 2/3 verkleinert wird.Aber nur bei Kleinwinkelnährung
Markus24
Gast





Beitrag Markus24 Verfasst am: 18. Mai 2010 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

Hab nochma nachgedacht und bin drauf gekommen dass der ansatz oben eig falsch ist, da die geschwindigkeit ja nur in der materie langsamer ist und danach wieder normal schnell.
Aber meine neue Idee ist die, das die strahlen ja zum Lot hin gebrochen werden und dann beim austreten wieder so wie vorher verlaufen.
durch die brechung werden sie zum 0. Maximum gebrochen und somit ist der ganze strahl der dann austritt, etwas hin zum 0. maximum verschoben.
Also ist das 1. Maximum zum 0.Maximum hin verschoben

Stimmt das non Zunge raus?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik