Gewichtskraft gar keine Kraft?

karl_0_ · Anmeldungsdatum: 16.02.2010 Beiträge: 9

Hallo!

Ich lese gerade den Epstein (Denksport Physik) und komme mit seinem Kraftbegriff nicht ganz klar. Die Frage ist: Wirkt auf eine von beiden Seiten zusammengepresste Feder eine Kraft? Antwort a): Ja b) nein, auf die Feder wirkt keine Kraft.
Richtig ist laut Epstein die Antwort b), da es sich laut ihm um eine Spannung handelt. Kraft hängt laut ihm immer mit Beschleunigung zusammen, was ja in sich logisch ist (1. newtonsches Axiom). Da aber nix beschleunigt wird, handelt es sich laut ihm um "Zugspannung". Diesen Begriff, konnte ich nirgends finden.. meint er "Druck"?
(mir ist natürlich klar, dass die Summe der Kräfte bei der Feder 0 ist...)

Der eigentliche Widerspruch ist für mich ist: "Gewichtskraft". Obwohl ja nix beschleunigt wird (wenn ich auf der Erde stehe) sagt man ja öfters: Es wirkt die Gewichtskraft. Ist das jetzt falsch? Weil beschleunigt wird ja jetzt, wenn ich vor dem PC sitze nichts, oder?

Danke für eure Hilfe!

pressure · Anmeldungsdatum: 22.02.2007 Beiträge: 2496

Es kommt nicht darauf an ob keine Kraft auf dich (Gewichtskraft) bzw. die Feder wirkt, vielmehr ist die Resultierende aller Kräfte von Bedeutung, wenn diese Null ist, wirkt "keine Kraft". Wenn tatsächlich eine Kraft übrig bleibt, die von Null verschieden ist, entsteht immer eine Beschleunigung.

Wenn du vorm PC sitzt wirken zwei Kräfte auf dich, deren Summe aber Null ist.

karl_0_ · Anmeldungsdatum: 16.02.2010 Beiträge: 9

Also wirken auch zwei Kräfte auf die Feder grübelnd

Meine Antwort wäre gewesen: c) es wirken zwei Kräfte auf die Feder, deren Betrag gleich ist und wegen entgegengesetzter Richtung die Summe 0 haben.
Aber Epstein sagt ja ausdrücklich: "Es wirkt keine Kraft".

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Hallo,

vielleicht wirds ja so deutlicher.

Stell dir einmal eine Feder vor, die senkrecht auf dem Boden steht. Auf

diese Feder stellst du dich nun.

Was passiert?

Die Feder wird zusammengedrückt. Das heißt, du drückst die Feder mit

deiner Gewichtskraft ein. Dieser Kraft entgegen wirkt jetzt aber die

Federkraft, da diese ja wieder in ihren Ausgangszustand zurückkehren

möchte ("Ruhelage")! Ist jetzt der Gesamtbetrag beider Kräfte gleich

Null, wirkt keine Kraft.

Hilft das vielleicht ein wenig weiter?

karl_0_ · Anmeldungsdatum: 16.02.2010 Beiträge: 9

Ahh, so langsam wirds licht im Schacht Prost

Die Kräfte heben sich also auf ---> keine Kraft! Hammer

Ich saß grad echt auf der Leitung!

Btw, sehr schönes Forum!
Danke für eure Antworten

mfg karl

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

karl_0_ , ich bin einverstanden mit dir, dass die Formulierungen im Epstein, die du da gelesen hast, nicht so ganz exakt sind. smile

Auf so eine von beiden Seiten zusammengepresste Feder wirken zwei Kräfte, eine von rechts, und eine gleichstarke von links.

Die resultierende Kraft auf diese Feder (= die Summe aller Kräfte, die auf die Feder wirken) ist Null. (resultierende Kraft = Resultierende, also das, was pressure bereits angesprochen hat.)

-------

Die Formulierung, auf die Feder wirke keine Kraft, ist also nicht exakt. Vielleicht hat Epstein ja meinen wollen "Auf die Feder wirkt keine resultierende Kraft"; mit dieser Formulierung wäre ich einverstanden.

Ich bin einverstanden, dass die Feder unter einer Spannung steht. (Eine Spannung im mechanischen Sinn ist die Kraft pro Fläche, also hier in etwa pro Drahtquerschnitt der Feder oder so.) Das ist aber hier keine Zugspannung, sondern eine Druckspannung, denn die Feder wird ja hier zusammengedrückt und nicht auseinandergezogen.

karl_0_ · Anmeldungsdatum: 16.02.2010 Beiträge: 9

Hallo markus?

So sehe ich das auch. Ich vermute, dass hier bei der Übersetzung etwas Präzission verloren gegangen ist...
Trotzdem super Buch und danke für eure Hilfe!