Autor |
Nachricht |
munich
Anmeldungsdatum: 04.02.2006 Beiträge: 255
|
munich Verfasst am: 25. Okt 2009 12:14 Titel: Herleitung Navier-Stokes-Gleichung |
|
|
Hey Leute, ich hab eine kleine Frage zur Herleitung der Navier-Stokes-Gleichung aus Impulsbilanz und Reibungsgesetz:
Also, hier wollen wir hin:
Wir gehen aus von der Impulsbilanz:
und dem Reibungsgesetz:
Wenn ich das nun ineinander einsetze bekomme ich schon fast die Navier-Stokes-Gleichung, es muss nur noch gelten:
aber da seh ich die Gleichheit spontan nicht... Könnt ihr mir da vielleicht weiterhelfen?
thx a lot!
PS: Anscheinend ist das Tex hier kaputt, dann poste ich hier mal noch den Tex-Code, den ich oben verwendet habe:
\rho \left( \dot{v_i} + v_l \frac{\partial v_i}{\partial x_l}\right) = - \frac{\partial p}{\partial x_i}+\eta\frac{\partial^2 v_i}{\partial x_l \partial x_l} + \frac{1}{3} \eta \frac{\partial^2 v_k}{\partial x_i \partial x_k} + \rho F_i
\rho \frac{d v_i}{dt}=\frac{\partial R_{ik}}{\partial x_k}- \frac{\partial p}{\partial x_i} + \rho F_i
R_{ik}=\eta \left( \frac{\partial v_i}{\partial v_k} + \frac{\partial v_k}{\partial v_i} \right) + \eta' \delta_ik \frac{\partial v_l}{\partial x_l}
\frac{1}{3} \eta \frac{\partial^2 v_k}{\partial x_i \partial x_k}=\eta\frac{\partial^2 v_k}{\partial x_k \partial x_i} + \eta' \delta_ik \frac{\partial^2 v_l}{\partial x_k \partial x_l} |
|
|
evelyn89
Anmeldungsdatum: 09.04.2010 Beiträge: 11
|
evelyn89 Verfasst am: 13. Aug 2010 00:23 Titel: |
|
|
Sorry, wenn ich einen älteren Thread ausgrabe, aber ich wäre auch sehr an einer vollständigen Herleitung der Navier-Stokes Gleichung interessiert.
Im Internet konnte ich leider nichts dazu finden.
Immer steht die Navier-Stokes Gleichung einfach so da, aber niemand erklärt wo sie herkommt und wie sie hergeleitet wird.
Kann mir da jemand helfen und mir vielleicht Links oder Literaturtipps geben?
Danke |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 13. Aug 2010 01:01 Titel: |
|
|
LANDAU LIFSCHITZ 6, § 15 (Bewegungsgleichungen für eine zähe Flüssigkeit). Kontinuitätsgleichung + modifizierte EULER Gleichung: Ergänzung des Impulsstroms mittels zähem Spannungstensor, dessen plausible Darstellung und gewisse Vereinfachungen. Dort übrigens auch in Zylinder- und Kugelkoordinaten.
Zuletzt bearbeitet von franz am 13. Aug 2010 01:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München
|
MI Verfasst am: 13. Aug 2010 01:08 Titel: |
|
|
Kurze Suche liefert z.B. das hier: http://www.math.unibas.ch/~cohen/Teach/FEM09/navir2.pdf
Ich kenne mich in Hydrodynamik nicht aus - allerdings verwendet der Autor dort 10 Folien auf die Herleitung - sie könnte also durchaus vollständig genug sein.
Gruß
MI |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 13. Aug 2010 01:26 Titel: |
|
|
Danke für den Hinweis. Als Stenogramm sicher OK; ob man es physikalisch versteht - Geschmackssache. |
|
|
evelyn89
Anmeldungsdatum: 09.04.2010 Beiträge: 11
|
evelyn89 Verfasst am: 13. Aug 2010 17:30 Titel: |
|
|
@MI: Danke für den Link. Das sieht sehr hilfreich aus. Werde es mir auf jeden Fall durcharbeiten, wobei ich jetzt schon sehe, dass mir einige Vorkenntnisse fehlen.
@franz: Danke für den Literaturtipp. Leider ist dieses Buch verdammt teuer - 50€.
Werde mal demnächst schauen, ob ich es an der Uni wiederfinden kann. |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München
|
MI Verfasst am: 13. Aug 2010 17:49 Titel: |
|
|
@ franz:
franz hat Folgendes geschrieben: | Danke für den Hinweis. Als Stenogramm sicher OK; ob man es physikalisch versteht - Geschmackssache. |
Sicherlich ist das relativ knapp abgehalten - aber die wichtigen benötigten physikalischen Ideen, die einfließen müssen, sind ja trotzdem auch aufgeführt.
Aber du hast natürlich Recht: Ob man eher rein mathematische oder physikalisch plausibel gemachte Herleitungen bevorzugt ist auch ein bisschen Geschmacksache.
@evelyn89:
Den Landau/Lifschitz wird die Bibliothek da haben.
Alternativ gibt es online z.B. hier http://www.math.tu-berlin.de/~emmrich/dario.pdf eine weitere Herleitung, die (nach Autor) in Anlehnung an Landau/Lifschitz abgefasst ist - was für mich heißt, dass sie im Wesentlichen gleich ist mit eigenen Worten wiedergegeben.
Allerdings wird Landau/Lifschitz noch einiges mehr über die physikalischen Hintergründe zu sagen haben, was im Sinne meines obigen Kommentars ebenso interessant sein könnte.
Gruß
MI |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 13. Aug 2010 21:51 Titel: |
|
|
OT
evelyn89 hat Folgendes geschrieben: | Leider ist dieses Buch verdammt teuer - 50€. | Oder 38 "Ostmark"; fast zwei Monatsmieten der Studentenbude. Ach ja ...
mfG |
|
|
evelyn89
Anmeldungsdatum: 09.04.2010 Beiträge: 11
|
evelyn89 Verfasst am: 13. Aug 2010 23:30 Titel: |
|
|
@MI: Danke. Der 2.Link, den du mir geschickt hast, ist wohl sogar noch hilfreicher und ausführlicher und wenn er sich an Landau und Lifschitz anlehnt umso besser.
@franz: genau! ich bin schließlich ein armer student. |
|
|
|