| Autor |
Nachricht |
Gast
|
 Gast Verfasst am: 24. Jan 2005 15:26 Titel: Fragen: Licht? |
 |
|
Hallo zusammen!
Wir müssen für die Schule Antworten auf folgende Fragen finden:
1) Was ist Licht?
2) Wo kommt es her?
3) Wo geht es hin?
4) Was ist dort, wo kein Licht ist?
5) Wo benutzen wir Licht? (Auch etwa Lichtstrahlen in technischen Geräten)
Ich hab folgende (sehr unvollständige) Antworten:
zu 1) Elektromagnetische Wellen, deren Frequenz im sichtbaren Bereich liegt (elektromagnet. Spektrum)
zu 2) von der Sonne ? *g*
zu 3) es breitet sich wellenförmig aus... und sonst?
zu 4) ein schwarzes Loch ???
zu 5) Mikroskop, Laser, Fotoapparat, Kamera, Lampe *g*,...
Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet.
Danke im voraus. |
|
 |
Dieter5858
Moderator
Anmeldungsdatum: 02.08.2004
Beiträge: 696
Wohnort: Hamburg
|
| Dieter5858 Verfasst am: 24. Jan 2005 16:51 Titel: |
|
|
Hiho GAST
Zu 1. Licht sind Photonen, kannst ja mal im Googlebuch gucken ob du da was findest
Zu2. nicht nur die Sonne, allgemein Sterne Supernova, Sertne benutzen Licht um ihre überschüssige Energie loszuwerden, also sie kühlen sich durch das Licht ab...
Zu 3.
Wellenförmige Ausbreitung... naja meinetwegen...
Aber wie wärs mit Gradlinig in alle Richtungen
ZU 4. Dies nennt man Schatten:-)
tja oder Schwarzes Loch :-)
Zu 5.
musst schaun was mir bei deinen Geräten auffällt
Laser erzeugt Licht, Lampe auch
aber Mirkoscop und Kamara brauchen Licht könnt man ja mal unterscheiden.
Sonst kann ich auch nicht viel dazu sagen... |
|
|
Gast
|
| Gast Verfasst am: 24. Jan 2005 17:56 Titel: |
|
|
Danke! Die Sache mit den Sternen (Abkühlung) wusste ich überhaupt nicht.
Hat sonst noch jemand Ideen/Vorschläge? |
|
|
kommando_pimperlepim
Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 133
|
| kommando_pimperlepim Verfasst am: 24. Jan 2005 18:43 Titel: |
|
|
| Dieter5858 hat Folgendes geschrieben: |
ZU 4. Dies nennt man Schatten:-)
tja oder Schwarzes Loch :-)
|
in einem schwarzen loch kann licht sein, es gelangt nur nicht wieder heraus. |
|
|
mr. black
Moderator
Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 228
Wohnort: Krumbach/Österreich
|
| mr. black Verfasst am: 24. Jan 2005 20:00 Titel: |
|
|
Also zu 1. würd ich sagen, dass auch Gammastrahlung Licht ist.
Zu 2. würd ich sagen, dass es von Geladenen Teilchen emmitiert wird |
|
|
Gast
|
| Gast Verfasst am: 25. Jan 2005 15:43 Titel: |
|
|
|
Und was heißt das genau? |
|
|
navajo
Moderator
Anmeldungsdatum: 12.03.2004
Beiträge: 618
Wohnort: Bielefeld
|
| navajo Verfasst am: 25. Jan 2005 16:31 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Zu 2. würd ich sagen, dass es von Geladenen Teilchen emmitiert wird |
Ein geladenes Teilchen emittiert nicht automatisch Licht. Erst wenn man es anregt, d.h. man ballert ein Elektron von einer Schale auf eine höhere, dann "hüpft" das Elektron irgendwann wieder zürück und sendet dabei die Energie, die es dann über hat (auf der niedrigeren Schale braucht es nicht mehr soviel Energie) als Licht aus.
_________________
Das Universum ist 4 Mio Jahre alt, unbewohnt und kreist um die Sonne. |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 828
Wohnort: München
|
| MI Verfasst am: 25. Jan 2005 19:15 Titel: |
|
|
zu 1) Um den Gedanken von Mr. Black zu Ende zu führen:
Licht ist das gesamte Spektrum der elektromagnetischen Wellen (von Radiowellen über Infarotstrahrlen, sichtbarem Licht, ultravioletter Strahlung, Röntgenstrahlen und Gammastrahlen).
zu 2) aber auch bei Zerstrahlung (Antimaterie kollidiert mit Materie) werden Photonen freigesetzt (sie werden vernichtet und komplett in Energie umgesetzt).
Gruss
MI |
|
|
Phayuko
Gast
|
| Phayuko Verfasst am: 01. Feb 2005 20:22 Titel: |
|
|
| Dieter5858 hat Folgendes geschrieben: |
Zu 1. Licht sind Photonen |
Da wir das ganze Theater mit dem Licht grad im LK hinter uns gebracht haben, muss ich da auch mal meinen Senf dazu geben 
Licht ist beides - Teilchen und Welle! Da gibt's den sog. "Dualismus", soll heißen, beide Vorstellungen sind nur Modelle, mit denen der Mensch versucht, sämtliche Phänomene zu erklären. Das Teilchenmodell erklärt zB den Photoeffekt wunderbar, wohingegen das Wellenmodell sämtliche Beugungs- und Interferenzversuche erklärt. Es sind also beide richtig, aber es sind auch beide Modelle nötig, um alles zu erklären.
O-Ton Physiklehrer: "Versuchen Sie nicht, des zu verstehen - gewöhnen Sie sich einfach an, es zu akzeptieren!" 
|
|
|
Neko
Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 526
Wohnort: Berlin
|
| Neko Verfasst am: 01. Feb 2005 22:08 Titel: |
|
|
| MI hat Folgendes geschrieben: | zu 1) Um den Gedanken von Mr. Black zu Ende zu führen:
Licht ist das gesamte Spektrum der elektromagnetischen Wellen (von Radiowellen über Infarotstrahrlen, sichtbarem Licht, ultravioletter Strahlung, Röntgenstrahlen und Gammastrahlen).
|
Das ist definitiv nicht richtig. Als Licht wird lediglich der sichtbare Teil des elektromagnetischen Spektrums bezeichnet, mit einer Wellenlänge von 
| Anonymous hat Folgendes geschrieben: |
[...]4) Was ist dort, wo kein Licht ist?[...]
ein schwarzes Loch ???[...]
|
Nein, auch nicht Ein schwarzes Loch bezeichnet in der Astrophysik lediglich eine kosmisches Gebilde mit einer derart hohen Dichte, dass es das Raum-Zeit Gebilde so stark verzerrt, dass die Gravitation in seiner unmittelbaren Nähe ins unendliche wächst. Mathematisch und geometrisch kann man das sehr schön mit Raum-Zeit-Diagrammen beschreiben (kommt spätestens im ersten Semester Experimentalphysik). So ein kosmisches Gebilde nennt dann Singularität. Und wie schon richtig gesagt wurde, ist solch ein "schwarzes Loch" im Stande Lichtstrahlen zu "verschlucken". Ein Beobachter, der jedoch auf ein Objekt schauen würde, dass sich einem schwarzen Loch nähert, würde das Objekt irgendwann als ruhend beurteilen, obwohl es sich in seinem eigenen Bezugssystem weiter in Richtung Singularität bewegt. Die Entfernung, ab der dies der Fall ist, wird als Schwarzschildradius bezeichnet, und die Kugeloberfläche um eine Singularität als "Ereignishorizont". Kommt aber alles im Studium. Dann auch mit Schwarzschild-Lösung, etc....
Ein Punkt im Raum in dem kein Licht ist, ist einfach ein Punkt, an dem keine Elektromagnetischen Wellen existieren. Ich weiß nich wie weit ihr schon in der Elektrodynamik seit, aber eine Elektromagnetische Welle entsteht immer dann, wenn ein elektrisches Feld auf einem magnetischen senkrecht steht. Is dies nicht der Fall, also sind beide parallel, bzw. beide oder eine von beiden Größen gleich null, entsteht keine em-Welle (Eigenschaften des Kreuzproduktes). Es ist ganz einfach dunkel |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 828
Wohnort: München
|
| MI Verfasst am: 01. Feb 2005 22:26 Titel: |
|
|
@neko
Danke für die Korrektur!
Ich frage mich nur, warum mein Lehrer immer extra sichtbares Licht sagt...
Wenn Licht immer sichtbar ist, dann muss man es doch nicht extra sagen.
Gruss
MI |
|
|
Neko
Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 526
Wohnort: Berlin
|
| Neko Verfasst am: 01. Feb 2005 22:31 Titel: |
|
|
Vielleicht will er damit herausheben, dass es auch recht kurzwelliges, hochfrequentives UV-Licht gibt, welches in der Regel nicht sichtbar ist... 
Keine Ahnung  |
|
|
bishop
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.07.2004
Beiträge: 1133
Wohnort: Heidelberg
|
| bishop Verfasst am: 01. Feb 2005 23:31 Titel: |
|
|
zu 3: Die Wellen bewegen sich Kugelförmig vom Entstehungsort weg wenn ich das so richtig verstanden hab.
_________________
Ein Physiker ist jemand, der über die ersten drei Terme einer divergenten Reihe mittelt |
|
|
Neko
Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 526
Wohnort: Berlin
|
| Neko Verfasst am: 02. Feb 2005 11:28 Titel: |
|
|
|
Jup, kugelförmige Ausbreitung, da hast du vollkommen recht. Wenn der Raum drumherum homogen verteilt istl. Ist ers nich, hat die Kugel hässliche Beulen |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
