Autor |
Nachricht |
Janny89
Anmeldungsdatum: 20.11.2008 Beiträge: 31
|
|
|
Janny89
Anmeldungsdatum: 20.11.2008 Beiträge: 31
|
Janny89 Verfasst am: 27. Nov 2008 12:19 Titel: |
|
|
Also ich hab noch mehr rausgefunden:
ich kann das ja mit Hilfe der Beschleunigung ausrechnen:
a = F/ m
a = 2 * (omega) * v * sin (phi)
s = (a* t²)/2
geht das so? und ist (phi) = 48 ° oder der winkel zwischen (omega) und v?
Zuletzt bearbeitet von Janny89 am 27. Nov 2008 15:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
Janny89
Anmeldungsdatum: 20.11.2008 Beiträge: 31
|
Janny89 Verfasst am: 27. Nov 2008 12:45 Titel: |
|
|
Also ich habe jetzt eine Lösung raus, die ich auch für realistisch halte.
Die Ablenkung beträgt bei mir ca. 1,5 cm. Kann das bitte jemand kontrollieren ob es stimmt?
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Nov 2008 12:56 Titel: |
|
|
Mit der Ablenkung ist die Strecke (in Metern, Zentimetern oder so) gemeint, um die die Kugel aufgrund der Corioliskraft neben dem Punkt einschlägt, an dem sie ohne Corioliskraft eingeschlagen hätte.
Pass bei der Winkelbezeichnung auf:
Das in der Skizze der Aufgabenstellung meint die geographische Breite. Aber das in deinen Gleichungen meint den Winkel zwischen und . Also wäre es vielleicht besser, den Winkel in deinen Gleichungen mit einem anderen Buchstaben zu bezeichnen, um Verwirrungen zu vermeiden.
Hast du schon eine Skizze gemacht wie in der Aufgabenstellung verlangt, um dir die Richtungen der ganzen Vektoren und die Lage der zugehörigen Strecken klarzumachen?
Mit deiner Idee, das mit der Beschleunigung auszurechnen, bin ich einverstanden
Janny89 hat Folgendes geschrieben: | Also ich habe jetzt eine Lösung raus, die ich auch für realistisch halte.
Die Ablenkung beträgt bei mir ca. 1,5 cm. Kann das bitte jemand kontrollieren ob es stimmt? |
Für welchen Jäger hast du das gerechnet?
|
|
|
Janny89
Anmeldungsdatum: 20.11.2008 Beiträge: 31
|
Janny89 Verfasst am: 27. Nov 2008 15:28 Titel: |
|
|
Für beide Jäger, das es letzt endlich keinen Unterschied laut Formel gibt...das eine ist negativ das andere positiv.
Ich hab mir schon gedanken zur skizze gemacht un sie aufgezeichnet, muss sie nur nochmal sauber darstellen...
die winkel heißen beide (phi) bei mir weil ich die 48° genommen hatte der gegeben war, ist das denn falsch?
Muss ich den winkel etwa anders berechnen?
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Nov 2008 17:36 Titel: |
|
|
Na, den Unterschied zwischen den beiden Jägern siehst du spätestens dann, wenn du dir erfolgreich die Skizze gemacht hat.
So gesehen hätte der Aufgabensteller auch die letzten beiden Sätze der Aufgabenstellung vertauschen können, weil die Reihenfolge beim Lösen sicher so geht, dass man spätestens nachdem man sich die allgemeinen Formeln hingeschrieben hat und sich dann fragt, welche Zahlenwerte man da einsetzen soll, die Skizze machen muss, und dann erst mit Hilfe der Skizze die Zahlenwerte findet, mit denen man das dann rechnen kann.
|
|
|
andpccn
Anmeldungsdatum: 21.01.2010 Beiträge: 7 Wohnort: Braunschweig
|
andpccn Verfasst am: 22. Jan 2010 09:58 Titel: |
|
|
Die Richtung der Ablenkung kann man sich so gut herleiten: Die Erde dreht sich von Westen nach Osten (deshalb geht dieSonne im Osten auf).
QWenn man mit der Artillerie von Süden nach Norden schießt oder eine Rakete von München nach Hamburg schießt, dreht sich die Erde unter dem Flugkörper durch und er landet links von seiner urspünglich geraden Flugbahn. Dieser Effekt zeigt sich aber nicht nur bei Bewegungen von Süd nach Nord oder umgekehrt,, sondern auch in Ost/West-Richtung
irgendwo hat da auch noch das Energieniveau in abhängigkeit von der augenblicklichen Geschwindigkeit was mit zu tun,also z.B. bei Bewegung vom Äquator (hohe Rotations/-Lage-energie) zum Nordpol (geringe
ja, ja, so ähnlich war das wohl, was ich dazu vor einigen Jahrzehnten in der Schule gehört hatte. aber jetzt weiss ich leider auch nicht mehr weiter; nur noch so viel: Die Corioliskraft ist eine Trägheitskraft und ist auch verantwortlich für die Drehrichtung der Wasserablaufs in der Badewanne)
Gruß,
andreas
|
|
|
Hagbard
Anmeldungsdatum: 07.02.2006 Beiträge: 320 Wohnort: Augsburg
|
Hagbard Verfasst am: 24. Feb 2010 14:40 Titel: |
|
|
andpccn hat Folgendes geschrieben: | Die Corioliskraft ist eine Trägheitskraft und ist auch verantwortlich für die Drehrichtung der Wasserablaufs in der Badewanne
|
Das ist leider nicht richtig. Wikipedia:Strudel
_________________ Immer schön die Kirche im Dorf lassen... und dann in die Stadt ziehen. |
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3247
|
VeryApe Verfasst am: 24. Feb 2010 16:41 Titel: |
|
|
Ein vielleicht entscheidenderes Kriterium bei den Schüssen der 2 Jäger ist die Ablenkkraft des Alkohlspiegels.
Sie errechnet sich aus:
A....Alkoholkonstante
F....Fielmann Konstante
Sie muß experimentell ermittelt werden.
|
|
|
andpccn
Anmeldungsdatum: 21.01.2010 Beiträge: 7 Wohnort: Braunschweig
|
andpccn Verfasst am: 24. Feb 2010 20:10 Titel: |
|
|
Hallo Hagbard.. Danke für den Hinweis auf Wiki zur Drehrichtung des Strudels
Aber es ist doch auch komisch, dass sich die <<<<<<<<<<<<<<strudel dadurch unterscheiden, auf welcher Halbkugel der Erde sie in den Abfluss fließen
mfg
andpccn
|
|
|
|