RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
2 Fragen zur MAXWELL-BOLTZMANN-Verteilung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
kommando_pimperlepim



Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 133

Beitrag kommando_pimperlepim Verfasst am: 17. Jan 2007 09:15    Titel: 2 Fragen zur MAXWELL-BOLTZMANN-Verteilung Antworten mit Zitat

Ein Gas mit Teilchen, von denen jeweils Teilchen den Energiezustand besitzen, kann mit der MAXWELL-BOLTZMANN-Verteilung beschrieben werden durch



Dabei ist
...eine Konstante, die das System beschreibt

1. Frage: In meine Lehrbuch steht, dass die Konstante von vielen Größen des Systems abhängt. Wenn ich die obige Verteilung als kontinuierlich interpretiere, und fordere, dass



also



komme ich auf



und damit



Somit wäre aber die Konstante nur Abhängig von den Größen Wo liegt mein Fehler? Ist meine integrale Schreibweise von falsch? Habe ich irgendeinen anderen funktionellen Zusammenhang ignoriert?

2. Frage: In meine Lehrbuch steht weiter unten ohne Beweis (habe schon hier im Board und im Interet erfolglos danach gesucht), dass aus dieser Statistik hervorgeht:



Wenn ich aber ableite erhalte ich



und falls die Rechnung aus der ersten Frage richtig ist



Aber auf keinen Fall komme ich annähernd auf die Ableitung aus dem Buch. Ich verstehe auch nicht, wie die Ableitung positiv sein kann, weil ja große Energien geringer verteilt sind als kleine. Man sieht ja an der ersten Formel schon, dass die Funktion mit wachsendem E fällt.
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 17. Jan 2007 12:33    Titel: Re: 2 Fragen zur MAXWELL-BOLTZMANN-Verteilung Antworten mit Zitat

kommando_pimperlepim hat Folgendes geschrieben:



Damit bin ich nicht einverstanden. Dein Integral links vom Gleichheitsszeichen hat die Einheit einer Energie, nicht die einer Teilchenzahl.

Wenn du mit die Gesamtenergie bezeichnen möchtest, die alle Teilchen zusammen haben, dann könntest du statt der Gleichung oben richtig schreiben:

kommando_pimperlepim



Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 133

Beitrag kommando_pimperlepim Verfasst am: 17. Jan 2007 21:20    Titel: ja Antworten mit Zitat

Du hast Recht, dann würde sich eine Beziehung



ergeben.

Danke. Jetzt grübel ich immernoch über die merkwürdige Ableitung. Deine Korrektur ändert ein paar konstanten, aber woher liefert die Theorie diese Form von

Lässt sich das verstehen oder verstecken sich da kompliziertere Beschreibungen?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 17. Jan 2007 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß gerade noch nicht so genau, ob und wie man mit deinen Gedankenansätzen hier zum Ziel kommen könnte.

Hilft dir zum Beispiel die Beschreibung im folgenden Link

http://www.ifdn.tu-bs.de/physikdidaktik/metzger/preview/html/boltzmann.html

(inclusive der Seiten auf diesem Link, die der Seite zur Boltzmann-Verteilung vorangehen), um zu sehen, wie sich der angesprochene Vorfaktor aus der Statistik ergibt, zum Beispiel über Stichworte wie Gaußverteilung, Random Walk, Maxwellverteilung?
Thomas L



Anmeldungsdatum: 21.04.2005
Beiträge: 17

Beitrag Thomas L Verfasst am: 01. Feb 2007 16:02    Titel: Antworten mit Zitat

Es gilt:

Wenn du jetzt von der diskreten Zusatandsdichte zu einer kontinuierlichen übergehst brauchts du informationen über dein System. Im Fall von freien nichtrelativistischen spin 1/2 Teilchen gilt:
m


Mit folgt



Ich habe B als Konstante eingeführt und mit h meine ich immer hquer. beta=1/kT wie üblich.
Jetzt ist das Integral nicht mehr so einfach:



Mathematica sagt mir dann

Ich hoffe mal das ist so richtig.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre